| 21 |
Social and Cognitive Factors Associated with Iranian Children’s Social Understanding
|
|
|
|
BASE
|
|
Show details
|
|
|
| 22 |
On wh-movement in Spanish Echo Questions
|
|
|
|
In: Borealis: An International Journal of Hispanic Linguistics, Vol 6, Iss 2 (2017) (2017)
|
|
BASE
|
|
Show details
|
|
|
| 23 |
Discourse Analysis: The Questions Discourse Analysts Ask and How They Answer Them
|
|
|
|
In: Working Papers in Applied Linguistics and TESOL, Vol 17, Iss 2, Pp 41-43 (2017) (2017)
|
|
BASE
|
|
Show details
|
|
|
| 24 |
La argumentación por consecuencias en el debate legislativo chileno: preguntas críticas para evaluar su suficiencia
|
|
|
|
In: Onomázein: Revista de lingüística, filología y traducción de la Pontificia Universidad Católica de Chile, ISSN 0717-1285, Nº. 37, 2017, pags. 218-243 (2017)
|
|
BASE
|
|
Show details
|
|
|
| 25 |
Indonesian University Students’ Common Mistakes when Formulating Interrogative Sentences with ‘Wh-questions’
|
|
|
|
In: Celt: A Journal of Culture, English Language Teaching & Literature, Vol 17, Iss 2, Pp 154-178 (2017) (2017)
|
|
BASE
|
|
Show details
|
|
|
| 26 |
Aproximación cuantitativa a las preguntas abiertas utilizadas en interrogatorios judiciales españoles
|
|
|
|
In: Revista Española de Lingüística, ISSN 2254-8769, Año nº 47, Fasc. 1, 2017, pags. 91-108 (2017)
|
|
Abstract:
This paper analyzes the types of wh- questions used in Spanish trials. To this end, two judicial corpus of criminal matters have been examined: the first has been compiled in Almería and the second in Barcelona. The results indicate a low utilization of the wh- questions, because they represent 16.9% of the corpus studied. This data demonstrates that in the Spanish examinations yes/no questions prevail, in which the interrogator has more control over the information provided. As for the frequency of use, the interrogative pronoun what is the most used, representing 42.3% of the wh- questions in the analyzed corpus; secondly how (17.1%) and thirdly why (12.3%); the remaining wh- questions have unrepresentative percentages ; En este artículo se analizan los tipos de preguntas abiertas utilizadas en juicios españoles. Para ello, se han examinado dos corpus judiciales de ámbito penal: el primero ha sido recopilado en Almería y el segundo en Barcelona. Los resultados indican una baja frecuencia de las preguntas abiertas, pues suponen el 16,9 % del corpus estudiado. Este dato demuestra que en los interrogatorios españoles prevalecen las preguntas cerradas, en las cuales el interrogador posee más control sobre la información aportada. En cuanto al porcentaje de uso, el pronombre interrogativo qué es el más empleado, representando el 42,3 % de las preguntas abiertas utilizadas en los corpus analizados; en segundo lugar se halla cómo (17,1 %) y en tercer lugar por qué (12,3 %); el resto de preguntas abiertas posee porcentajes poco representativos.
|
|
Keyword:
Forensic Linguistics; interrogatorios judiciales; judicial examinations; Lingüística forense; preguntas abiertas; wh- questions
|
|
URL: https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=6394697
|
|
BASE
|
|
Hide details
|
|
|
| 27 |
A preliminary investigation of the formation of constituent questions in Karata (Nakh-Daghestanian)
|
|
|
|
In: Proceedings of the Linguistic Society of America; Vol 2 (2017): Proceedings of the Linguistic Society of America; 50:1–11 ; 2473-8689 (2017)
|
|
BASE
|
|
Show details
|
|
|
| 28 |
Cumulative readings beyond nominals
|
|
|
|
In: Proceedings of the Linguistic Society of America; Vol 2 (2017): Proceedings of the Linguistic Society of America; 49:1–11 ; 2473-8689 (2017)
|
|
BASE
|
|
Show details
|
|
|
|
|
