| 1 |
Mais ça craint pas un peu là bas ! Entre linguistique de l’oral et didactique, l’étude de « ça » dans le cadre de l’exploitation du corpus CFPP2000
|
|
|
|
In: La Didactisation du Français vernaculaire ; https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-03152847 ; La Didactisation du Français vernaculaire, 2020, 978-2-84133-983-9 (2020)
|
|
BASE
|
|
Show details
|
|
|
| 2 |
Les marqueurs discursifs rédupliqués : le cas de oui oui oui oui
|
|
|
|
In: Représentations du sens linguistique : modalité intra- et extra-phrastique ; https://halshs.archives-ouvertes.fr/halshs-03132235 ; Représentations du sens linguistique : modalité intra- et extra-phrastique, pp.181-198, 2020 (2020)
|
|
BASE
|
|
Show details
|
|
|
| 3 |
« Bon » à l'oral en tant que préfixe : étude topologique
|
|
|
|
In: Des organisations «dynamiques» de l’oral ; https://halshs.archives-ouvertes.fr/halshs-03619117 ; Elisabeth Richard. Des organisations «dynamiques» de l’oral, Peter Lang, p. 391-411, 2018 (2018)
|
|
BASE
|
|
Show details
|
|
|
| 4 |
Les interrogatives indirectes en discours informel oral
|
|
|
|
In: ISSN: 0023-8368 ; EISSN: 1957-7982 ; Langue française ; https://halshs.archives-ouvertes.fr/halshs-03360558 ; Langue française, Armand Colin, 2017 (2017)
|
|
BASE
|
|
Show details
|
|
|
| 5 |
Averbal resumptive utterances placed in first position ; Les segments averbaux résomptifs antéposés
|
|
|
|
In: ISSN: 0023-8368 ; EISSN: 1957-7982 ; Langue française ; https://halshs.archives-ouvertes.fr/halshs-03356489 ; Langue française, Armand Colin, 2016, pp.53-68 ; https://www.revues.armand-colin.com/lettres-langues/langue-francaise/langue-francaise-ndeg-192-42016/segments-averbaux-resomptifs-anteposes (2016)
|
|
BASE
|
|
Show details
|
|
|
| 6 |
Le Corpus de Français Parlé Parisien des années 2000 : constitution, outils et analyses. Le cas des interrogatives indirectes
|
|
|
|
In: Corpus de français parlé et français parlé des corpus ; https://halshs.archives-ouvertes.fr/halshs-01520128 ; Avanzi, Béguelin, Diémoz Corpus de français parlé et français parlé des corpus, 2016 (2016)
|
|
BASE
|
|
Show details
|
|
|
| 7 |
The instrumental use of verbless sentences in writing and rewriting: a longitudinal and genre-contrasted point of view
|
|
|
|
In: Writing(s) at the crossroads: the process/product interface ; https://hal-univ-paris3.archives-ouvertes.fr/hal-01465650 ; Georgeta Cislaru. Writing(s) at the crossroads: the process/product interface, John Benjamins, pp.57-80, 2015 (2015)
|
|
BASE
|
|
Show details
|
|
|
| 8 |
Analyse grammaticale et sur corpus de l'expression c'est quoi (?)
|
|
|
|
In: La dia-variation en français actuel. Études sur corpus, approches croisées et ouvrages de référence ; https://halshs.archives-ouvertes.fr/halshs-01519591 ; G.Dostie, P. Hadermann. La dia-variation en français actuel. Études sur corpus, approches croisées et ouvrages de référence , Peter Lang, pp. 39 - 62, 2015 (2015)
|
|
BASE
|
|
Show details
|
|
|
| 9 |
Les nominalisations prédicatives en discours
|
|
|
|
In: ISSN: 0015-9409 ; Le Français Moderne - Revue de linguistique Française ; https://halshs.archives-ouvertes.fr/halshs-01519597 ; Le Français Moderne - Revue de linguistique Française, CILF (conseil international de la langue française), 2014 (2014)
|
|
BASE
|
|
Show details
|
|
|
| 10 |
Eh bien comme évaluateur de discours
|
|
|
|
In: ISSN: 0082-6049 ; EISSN: 1782-1576 ; Travaux de Linguistique : Revue Internationale de Linguistique Française ; https://halshs.archives-ouvertes.fr/halshs-01142361 ; Travaux de Linguistique : Revue Internationale de Linguistique Française, De Boeck Université, 2012, pp.123-143 (2012)
|
|
BASE
|
|
Show details
|
|
|
| 11 |
Etude syntaxique, discursive, lexicométrique et sociolinguistique du mot quoi dans le Corpus du français parlé parisien des années 2000
|
|
|
|
In: Regards croisés sur la langue française : usages, pratiques, histoire. Mélanges en l'honneur de Sonia Branca-Rosoff ; https://halshs.archives-ouvertes.fr/halshs-01143334 ; Yana Grinschpun et Judith Nyee-Doggen (éds). Regards croisés sur la langue française : usages, pratiques, histoire. Mélanges en l'honneur de Sonia Branca-Rosoff, p. 97-112, 2012 (2012)
|
|
BASE
|
|
Show details
|
|
|
| 12 |
Unités syntaxiques et unités prosodiques : Bilan des recherches actuelles
|
|
|
|
In: ISSN: 0023-8368 ; EISSN: 1957-7982 ; Langue française ; https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-02168925 ; Langue française, Armand Colin, 2011, 170 (2), pp.143. ⟨10.3917/lf.170.0143⟩ (2011)
|
|
BASE
|
|
Show details
|
|
|
| 13 |
Présentation : Unités syntaxiques et unités prosodiques
|
|
|
|
In: ISSN: 0023-8368 ; EISSN: 1957-7982 ; Langue française ; https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-02168924 ; Langue française, Armand Colin, 2011, 170 (2), pp.3. ⟨10.3917/lf.170.0003⟩ (2011)
|
|
BASE
|
|
Show details
|
|
|
| 14 |
Valeur prototypique de quoi à travers ses usages en français oral et contemporain.
|
|
|
|
In: Neuphilologische Mitteilungen (Bulletin de la Société Néophilologique) ; https://halshs.archives-ouvertes.fr/halshs-00854342 ; Neuphilologische Mitteilungen (Bulletin de la Société Néophilologique), 2011, pp.37-61 (2011)
|
|
BASE
|
|
Show details
|
|
|
| 15 |
Les énoncés averbaux comme hyperbates
|
|
|
|
In: L'hyperbate, aux frontières de la phrase ; https://halshs.archives-ouvertes.fr/halshs-01142381 ; Anne-Marie Paillet et Claire Stolz. L'hyperbate, aux frontières de la phrase, PUPS, p. 179-192, 2011, L'hyperbate, aux frontières de la phrase (2011)
|
|
Abstract:
International audience ; Par cet article, nous avons voulu montrer que les segments averbaux isolés entre deux points connaissent toutes sortes de valeurs, allant de la prédication autonome au simple ajout. Les frontières ne sont pas forcément faciles à délimiter, mais nous avons pu voir qu’entre les quatre romans examinés, il y a des différences dans le choix du type de segment (+ / - autonome), même si la fonction principale de tout segment averbal semble être, à l’initiale d’un paragraphe, de constituer des didascalies, ou bien, en portée rétrospective (anaphorique ) de former un commentaire ou une explicitation, parfois sous forme d’un monologue intérieur. L’emploi purement cataphorique est bien plus rare. La répartition des segments averbaux en quatre types principaux nous a permis de voir plus clairement la répartition de leurs rôles : le type (1), le plus autonome, est le plus indépendant du contexte lorsqu’il réunit deux termes, ou bien il permet de poser l’existence d’une situation en faisant le lien avec le contexte de droite (ex. 1) ; le type (2) constitue surtout un lien avec le contexte de gauche (ex. 5) , mais peut également jouer le rôle de pivot (ex. 6) ; il ne se rattache jamais seulement au contexte de droite, comme c’est également le cas avec les types les moins autonomes (3) et (4) qui peuvent servir de pivot, tout en se rattachant très explicitement au contexte de gauche (ex. 9) et (ex. 12). L’étude contrastive montre qu’en finnois, langue à cas, le choix du nominatif et éventuellement du partitif peut souligner l’autonomie des segments séparés par une ponctuation forte, tandis que dans les purs ajouts, bien plus rares, le marquage casuel souligne leur dépendance d’un élément de gauche. La comparaison du corpus français avec un corpus de romans finnois révèle la préférence des auteurs de langue finnoise pour des segments averbaux dont l’autonomie est soulignée par un cas sujet : un segment autonome est, de préférence, une prédication autonome. Par contre, un auteur français laisse à son lecteur bien plus de possibilités d’interprétation. Le français profiterait-il plus de sa liberté d’aligner des mots sans marquage explicite de dépendance ou d’autonomie ?
|
|
Keyword:
[SHS.LANGUE]Humanities and Social Sciences/Linguistics; énoncés averbaux; finnois; français; Hyperbates
|
|
URL: https://halshs.archives-ouvertes.fr/halshs-01142381
https://halshs.archives-ouvertes.fr/halshs-01142381/file/Hyperbates%20Havu-Lefeuvre.pdf
https://halshs.archives-ouvertes.fr/halshs-01142381/document
|
|
BASE
|
|
Hide details
|
|
|
| 16 |
Valeurs prototypiques de quoi à travers ses usages en français oral
|
|
|
|
In: EISSN: 0028-3754 ; Neuphilologische Mitteilungen ; https://halshs.archives-ouvertes.fr/halshs-00840728 ; Neuphilologische Mitteilungen, Modern Language Society, 2011, 112 (1), pp.37-59 ; https://www.jstor.org/stable/43344693?seq=1#page_scan_tab_contents (2011)
|
|
BASE
|
|
Show details
|
|
|
| 17 |
Catégorisation de comment subordonnant
|
|
|
|
In: Travaux de linguistique, Bruxelles ; https://halshs.archives-ouvertes.fr/halshs-01142252 ; Travaux de linguistique, Bruxelles, 2009, p. 63-88 (2009)
|
|
BASE
|
|
Show details
|
|
|
| 18 |
Les pics d'intensité dans les récits en français oral spontané
|
|
|
|
In: ISSN: 0995-2411 ; Travaux linguistiques du CerLiCO ; https://halshs.archives-ouvertes.fr/halshs-00204505 ; Travaux linguistiques du CerLiCO, Presses Universitaires de Rennes, 2004, 17, pp.27-35 (2004)
|
|
BASE
|
|
Show details
|
|
|
|
|
