| 41 |
Les Verts ou la problématique d’incarnation en discours de valeurs et d’idéologies
|
|
|
|
In: 85e Congrès international de l'Association francophone pour le savoir (Acfas). Vers de nouveaux sommets ; https://hal.univ-lorraine.fr/hal-01723677 ; 85e Congrès international de l'Association francophone pour le savoir (Acfas). Vers de nouveaux sommets, Association francophone pour le savoir (Acfas); Université McGill (Canada), May 2017, Montréal, Canada ; http://www.acfas.ca/evenements/congres/archives/85 (2017)
|
|
BASE
|
|
Show details
|
|
|
| 42 |
Introduction
|
|
|
|
In: Arts, négritudes et métamorphoses identitaires ; https://halshs.archives-ouvertes.fr/halshs-02474856 ; Thomas Cepitelli; Thierno Ibrahima Dia; Daniela Ricci. Arts, négritudes et métamorphoses identitaires, Éd. L'Harmattan, pp.21-29, 2017, 978-2-343-10990-9 ; https://www.editions-harmattan.fr/index.asp?navig=catalogue&obj=livre&no=52355 (2017)
|
|
BASE
|
|
Show details
|
|
|
| 43 |
La dimension euphémistique du politiquement correct, de la courtoisie et de la citation manipulée dans le débat d'entre tours des présidentielles française entre Emmanuel Macron et Marine Le Pen
|
|
|
|
In: Journée d'étude internationale Enjeux polyphoniques et dialogiques de l’euphémisme dans la presse écrite et numérique actuelle ; https://halshs.archives-ouvertes.fr/halshs-03133499 ; Journée d'étude internationale Enjeux polyphoniques et dialogiques de l’euphémisme dans la presse écrite et numérique actuelle, Faculté de Philosophie, Université de Saint-Jacques-de-Compostelle, Oct 2017, Saint-Jacques-de-Compostelle, Espagne ; https://www.usc.gal/gl/xornal/novas/investigadores-europeos-estudan-filoloxia-eufemismo-prensa (2017)
|
|
BASE
|
|
Show details
|
|
|
| 44 |
La violence verbale dans la communication électronique médiée par écran : privé-public
|
|
|
|
In: Séminaire Praxitexte ; https://hal.univ-lorraine.fr/hal-01727453 ; Séminaire Praxitexte, Centre de recherche sur les médiations (Crem, Université de Lorraine), Jun 2016, Metz, France ; http://crem.univ-lorraine.fr/lunite/equipes-de-recherche/equipe-praxitexte (2016)
|
|
BASE
|
|
Show details
|
|
|
| 45 |
Verbal Violence and Written Digital Communication : an examination of vitual communication ; Violence verbale et communication numérique écrite : la communication désincarnée en question
|
|
|
|
In: ISSN: 0765-4944 ; EISSN: 2111-5044 ; Les cahiers de praxématique ; https://hal.univ-lorraine.fr/hal-01492089 ; Les cahiers de praxématique, Montpellier : Presses universitaires de la Méditerranée, 2006-, 2016, Emotions en contexte numérique, pp.[En ligne] ; http://praxematique.revues.org/4263 (2016)
|
|
BASE
|
|
Show details
|
|
|
| 46 |
Courriels électroniques et tension verbale : une médiation électronique est-elle possible ?
|
|
|
|
In: In Michele De Gioia, Alison Gourvès-Haymard, Cathy Sablé (dirs), Actors and forms of mediation for cultural dialogue. Actes de GLAT-Padova 2016, Brest, IMT Atlantique Bretagne ; Colloque international GLAT 2016 Acteurs et formes de médiation pour le dialogue interculturel ; https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-01462233 ; Colloque international GLAT 2016 Acteurs et formes de médiation pour le dialogue interculturel, Université de Padoue; Télécom Bretagne, France, May 2016, Padoue, Italie ; https://conferences.imt-atlantique.fr/glat-padova2016 (2016)
|
|
BASE
|
|
Show details
|
|
|
| 47 |
Sophie Anquetil, Représentations et traitement des actes de langage indirects
|
|
|
|
In: ISSN: 1633-5961 ; EISSN: 2259-8901 ; Questions de communication ; https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-01723299 ; 2016, pp.326-328 (2016)
|
|
BASE
|
|
Show details
|
|
|
| 48 |
Montée en tension et usage du courrier universitaire
|
|
|
|
In: La violence en institution : Situations critiques et significations ; https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-01480823 ; Rémi Casanova; Sébastien Pesce. La violence en institution : Situations critiques et significations, Presses universitaires de Rennes, pp.201-214, 2015, Des sociétés, 978-2-7535-3993-8 ; http://www.pur-editions.fr/detail.php?idOuv=3786 (2015)
|
|
BASE
|
|
Show details
|
|
|
| 49 |
Le masque de l'attaque courtoise : trace langagière de la prise de pouvoir dans le débat politique
|
|
|
|
In: Colloque international Les masques du discours : traces langagières et socio-culturelles ; https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-01498890 ; Colloque international Les masques du discours : traces langagières et socio-culturelles, Oct 2015, Izmir, Turquie (2015)
|
|
BASE
|
|
Show details
|
|
|
| 50 |
Circulation ordinaire des discours sexistes et sens symbolique. La campagne « Mademoiselle, la case en trop ! »
|
|
|
|
In: Discours rapporté, genre(s) et médias, Actes du Vème colloque « Rapporter et être rapporté(e) : une affaire de genre(s) ?, Stockholm, 14-16 juin 2012 ; https://hal.univ-lorraine.fr/hal-01492086 ; Françoise Sullet-Nylander; Malin Roitman; Juan-Manuel Lopez-Muñoz; Sophie Marnette; Laurence Rosier. Discours rapporté, genre(s) et médias, Actes du Vème colloque « Rapporter et être rapporté(e) : une affaire de genre(s) ?, Stockholm, 14-16 juin 2012, Département d’Études Romanes et Classiques, Romanica Stockholmiensia, pp.546-553, 2015 (2015)
|
|
BASE
|
|
Show details
|
|
|
| 51 |
L’attaque courtoise : un modèle d’interaction pragmatique au service de la prise de pouvoir en politique
|
|
|
|
In: ISSN: 0761-2990 ; EISSN: 1957-780X ; Semen - Revue de sémio-linguistique des textes et discours ; https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-01363144 ; Semen - Revue de sémio-linguistique des textes et discours, Presses Universitaires de l'Université de Franche Comté (Pufc), 2015 (2015)
|
|
BASE
|
|
Show details
|
|
|
| 52 |
Réflexions pour une élaboration d'une charte éthique des relations interdiscursives : le cas de la messagerie universitaire
|
|
|
|
In: IMPEC Interactions Multimodales Par Ecran Actes du colloque IMPEC 2014 ; https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-01846032 ; In Isabel Colón de Carvajal & Magali Ollagnier-Beldame (éds.). IMPEC Interactions Multimodales Par Ecran Actes du colloque IMPEC 2014, pp.123-133, 2014 ; http://impec.ens-lyon.fr/actes-du-colloque-impec-2014-en-ligne-208378.kjsp (2014)
|
|
BASE
|
|
Show details
|
|
|
| 53 |
Quelle performativité pour le repentir?
|
|
|
|
In: Approche pluridisciplinaire du repentir : formes, médiums, enjeux ; https://halshs.archives-ouvertes.fr/halshs-03131785 ; Approche pluridisciplinaire du repentir : formes, médiums, enjeux, Université de Savoir Laboratoire LLSETI EA3706, Apr 2014, Chambéry, France (2014)
|
|
BASE
|
|
Show details
|
|
|
| 54 |
Violences verbales. Analyses, enjeux et perspectives. Introduction.
|
|
|
|
In: Violences verbales. Analyses, enjeux et perspectives. ; https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-01845990 ; Béatrice Fracchiolla, Claudine Moïse, Christina Romain et Nathalie Auger Violences verbales. Analyses, enjeux et perspectives., Presses Universitaire de Rennes, pp.9-16, 2013, 978-2-7535-2672-3 ; http://www.pur-editions.fr/detail.php?idOuv=3204 (2013)
|
|
BASE
|
|
Show details
|
|
|
| 55 |
Violence verbale et communication numérique écrite : la communication désincarnée en question.
|
|
|
|
In: Le Français parlé dans les médias : Discours, médias, technologies : que change le numérique ? ; https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-01846112 ; Le Français parlé dans les médias : Discours, médias, technologies : que change le numérique ?, Université Paul-Valéry Montpellier III - Praxiling UMR 5267 CNRS., Jan 2013, Montpellier, France (2013)
|
|
BASE
|
|
Show details
|
|
|
| 56 |
ENONCIATIVE OTHERITY AND PERFORMATIVITY OF SPEECHES FOR RELATIONAL LINGUISTICS ; ALTÉRITÉ ÉNONCIATIVE ET PERFORMATIVITÉ DES DISCOURS. POUR UNE LINGUISTIQUE RELATIONNELLE
|
|
|
|
In: https://halshs.archives-ouvertes.fr/tel-02474809 ; Linguistique. Université Paul valéry - Montpellier III, 2013 (2013)
|
|
BASE
|
|
Show details
|
|
|
| 57 |
The Origin of the Language Faculty and of Languages ; L’Origine du langage et des langues
|
|
|
|
In: https://halshs.archives-ouvertes.fr/halshs-03088095 ; Béatrice Fracchiola. 1 & 2, L'Harmattan, 2013, L'origine du langage et des langues/The Origin of the Language Faculty and of Languages (2013)
|
|
Abstract:
Publication papier du dossier du numéro 11 et dernier numéro de la Revue Marges Linguistiques, paru en 2006, (moins l'article de Cavalli-Sforza) ; International audience ; The problem of the origin obviously concerns something other than the origin of language: its essence, its relation to thought and to society, the organization of human thought (empiricism vs rationalism) its difference to animal thought and more generally the position of humanity in the whole animal kingdom ”. (S. Auroux). As Sylvain Auroux reminds us in the text that opens this issue, the question of the origin of languages is irremediably linked to that of the origin of man, and has always given rise to a number of passionate debates and attempts at explanations. various. The question of the prohibition actually refers to that of scientific impossibility. This question of the forbidden, which is posed in a specific way in relation to the very essence of the object of linguistics in Saussure, M.-A. Cruz examines it in turn more specifically under the aspect of the system / time relationship. The extent of the problem multiplies the questions: it is a question of wondering both about the ways in which modern languages reflect what first existed and then evolved, just as much as how language has evolved? and what exactly has evolved? But it is also a matter of fundamentally distinguishing between the problematic linked to the emergence of language itself and that of the evolution of languages (R. Nicolaï).For R. Nicolaï, research on the origin of languages is undoubtedly a myth that should be approached in terms of "intersubjective constructions". This theme of the "myth of the origin of languages" is, as we will see, common to several authors, including A. Szulmajster-Celnikier who takes it up on the occasion of a larger questioning on the methods and reasons for birth and death of languages. What is the role of "transmission", of language contact and how to deal with "variation" in this issue? (S. Mufwene)? What are the different language classification approaches (A. Szulmajster-Celnikier) and what about a possible correlation between the genetic evolution of populations and the diversification of languages on the planet (L.-L. Cavalli- Sforza) ? L. Métoz presents here the problems of the “new synthesis” and how a certain number of works (including those, precisely by L.-L. Cavalli-Sforza, but also by Greenberg, Ruhlen, Renfrew) resort to linguistics, l archeology and biology to understand the problem in its complex globality. The central question, always present and recalled by S. Auroux is: is the origin of languages inaccessible to history? According to Schumann & al., It is no longer unaffordable today, particularly because of relatively recent discoveries about the brain and the processes involved in evolution. The exploration of the biological foundations of language and the related questions have at least become possible and legitimate in some of their aspects, more resolutely thanks to the discoveries and reflections coming from disciplines other than linguistics, such as biology, paleoanthropology, ethology, neurolinguistics (Schumann & al.; E. Salzen; M. Corballis; B. Fracchiolla). The contributions of G. Chapouthier & S. Robert, but also of J.-L. Dessales compare, to varying degrees, the data observed in terms of “construction by juxtaposition” at the level of both languages and living things. , and respectively take up the analogy between "genetic" mosaic, constitutive of living things, and "syntactic" mosaic constituting meaning. Based on the principle that it is illegitimate to discuss elements which he believes cannot be confirmed or denied,F. Rastier, takes up the question of the forbidden as a scientific impossibility, and for his part refutes the very question of the origin of language in order to develop what he considers to be the specificity of languages. However, on the origin of language and languages - and as the conclusion of Sylvain Auroux suggests - it is undoubtedly in the debate itself - which participates in the will as much as the human need to understand the world - that it is advisable to seek legitimacy, and not in the theses aiming to explain one and the other in a definitive way. Anne Szulmajster-Celnikier remarks at the conclusion of her article: “the attention paid to linguistic plurality has the further advantage of highlighting, against a background of universalism (the ecological and psychophysiological unity of the human race, and the fact that one can translate from one language to another) a fundamental linguistic relativism. To show what, according to Jakobson's formula, taken up by Hagège, languages "oblige" to say or "prevent saying" is also to become aware that the specific structures of idioms impose on speaking subjects diversified representations of the world that 'it is important to analyze their richness, not to reduce to the unique ”. It is also through the heterogeneity of the approaches that we wanted to reflect, on the scale of this issue and of the authors who made us the friendship to participate in it, the difficulty of approaching the living and the human in their great diversity and complexity, taking into account recent contributions from interdisciplinarity. As at the end of the 19th century, the debates remain lively, no doubt because they also involve different visions of man, and that deep disagreements exist. This is probably why this issue should be viewed more from the point of view of the questions asked, than of the answers given to it. ; Le problème de l’origine concerne évidemment autre chose que l'origine du langage : son essence, son rapport à la pensée et à la société, l'organisation de la pensée humaine (empirisme vs rationalisme) sa différence à la pensée animale et plus généralement la position de l’humanité dans l’ensemble du règne animal ». (S. Auroux). Comme le rappelle Sylvain Auroux dans le texte qui inaugure ce numéro, la question de l’origine des langues est irrémédiablement liée à celle de l’origine de l’homme, et a de tout temps suscité nombre de débats passionnés et tentatives d’explications diverses. La question de l’interdit renvoie en réalité à celle de l’impossibilité scientifique. Cette question de l’interdit, qui est posée de façon spécifique par rapport à l’essence même de l’objet de la linguistique chez Saussure, M.-A. Cruz l’examine à son tour plus spécifiquement sous l’aspect du rapport système/temps. L’étendue de la problématique multiplie les questions : il s’agit de s’interroger à la fois sur les manières dont les langues modernes sont le reflet de ce qui a existé d’abord puis évolué, tout autant que de se demander comment le langage a évolué ? et qu’est-ce qui a évolué exactement ? Mais il s’agit aussi, de distinguer fondamentalement entre la problématique liée à l’émergence du langage même et celle de l’évolution des langues (R. Nicolaï). Pour R. Nicolaï, la recherche sur l’origine des langues est sans aucun doute un mythe qu’il convient d’aborder en termes de « constructions intersubjectives ». Cette thématique du « mythe de l’origine des langues » est, on le verra, commune à plusieurs auteurs, dont A. Szulmajster-Celnikier qui la reprend à l’occasion d’une interrogation plus vaste sur les modalités et les raisons de la naissance et de la mort des langues. Quel est le rôle de la « transmission », du contact des langues et comment traiter de la « variation » dans cette problématique ? (S. Mufwene) ? Quelles sont les différentes approches de classification des langues (A. Szulmajster-Celnikier) et qu’en est-il d’une corrélation possible entre évolution génétique des populations et diversification des langues sur la planète (L.-L. Cavalli- Sforza) ? L. Métoz expose ici les problématiques de la « nouvelle synthèse » et comment un certain nombre de travaux (dont ceux, précisément de L.-L. Cavalli-Sforza, mais aussi de Greenberg, Ruhlen, Renfrew) recourent à la linguistique, l’archéologie et la biologie pour appréhender le problème dans sa complexe globalité. La question centrale, toujours présente et rappelée par S. Auroux est : l’origine des langues est-elle inaccessible à l’histoire ? D’après Schumann & al., elle n’est plus aujourd’hui inabordable, en raison plus particulièrement des découvertes relativement récentes sur le cerveau et sur les processus impliqués dans l’évolution. L’exploration des fondements biologiques du langage et les questionnements afférents sont du moins devenus possibles et légitimes sous certains de leurs aspects, plus résolument grâce aux découvertes et réflexions venant d’autres disciplines que de la linguistique, comme la biologie, la paléoanthropologie, l’éthologie, la neurolinguistique (Schumann & al. ; E. Salzen ; M. Corballis ; B. Fracchiolla). Les contributions de G. Chapouthier & S. Robert, mais aussi de J.-L. Dessales mettent en regard, à des degrés divers, les données observées en termes de « construction par juxtaposition » au niveau à la fois des langues et du vivant, et reprennent respectivement l’analogie entre mosaïque « génétique », constitutive du vivant et mosaïque « syntaxique » constitutive du sens. Partant du principe qu’il est illégitime de discuter d’éléments qui ne peuvent être selon lui, ni confirmés ni infirmés, F. Rastier, reprend à son compte la question de l’interdit comme impossibilité scientifique, et réfute pour sa part la question même de l’origine du langage pour développer ce qui fait selon lui la spécificité des langues. Or, sur l’origine du langage et des langues – et comme le laisse supposer la conclusion de Sylvain Auroux – c’est sans aucun doute dans le débat lui-même – qui participe de la volonté tout autant que du besoin humain de comprendre le monde – qu’il convient de chercher la légitimité, et non dans les thèses visant à expliquer l’un et l’autre de façon définitive. Anne Szulmajster-Celnikier remarque en conclusion de son article : « l’attention portée à la pluralité linguistique a en outre l’avantage de mettre en relief, sur fond d’universalisme (l’unité écologique et psycho physiologique du genre humain, et le fait que l’on puisse traduire d’une langue à l’autre) un relativisme linguistique fondamental. Faire voir ce que, selon la formule de Jakobson reprise par Hagège, les langues « obligent » à dire ou «empêchent de dire », c’est aussi prendre conscience que les structurations spécifiques des idiomes imposent aux sujets parlants des représentations diversifiées du monde qu’il importe d’analyser dans leur richesse, non de réduire à l’unique ». Aussi est-ce par l’hétérogénéité des approches que nous avons voulu refléter, à l’échelle de ce numéro et des auteurs qui nous ont fait l’amitié d’y participer, la difficulté d’approcher le vivant et l’humain dans leurs grandes diversité et complexité, en tenant compte des apports récents de l’interdisciplinarité. Comme à la fin du XIXe siècle les débats restent vifs, sans doute parce qu'ils engagent aussi des visions de l'homme différentes, et que des désaccords profonds existent. C’est pourquoi, sans doute, il convient d’envisager ce numéro plus sous l’angle des questions qui y sont posées, que sous celui de réponses qui y seraient données.
|
|
Keyword:
[SHS.LANGUE]Humanities and Social Sciences/Linguistics; acquisition du langage; évolution du langage et des langues; evolution of language and languages; language acquisition; origine du langage; origins of language and languages
|
|
URL: https://halshs.archives-ouvertes.fr/halshs-03088095
|
|
BASE
|
|
Hide details
|
|
|
| 58 |
Echanges électroniques et violence verbale : le malentendu dans les courriels universitaires.
|
|
|
|
In: Miscommunication and Verbal Violence / Du malentendu à la violence verbale / Misskommunikation und verbale Gewalt. Mémoires de la Société Néophilologique de Helsinki, TOME XCIII, Société Néophilologique. ; Colloque « Dimension du dialogisme 3 : du malentendu à la violence verbale » ; https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-01494499 ; Colloque « Dimension du dialogisme 3 : du malentendu à la violence verbale » , organisé par la Société de Néophilologie, Aug 2012, Helsinki, Finlande ; http://blogs.helsinki.fi/dialog3-fr/files/2012/04/Fracchiolla_Romain.pdf (2012)
|
|
BASE
|
|
Show details
|
|
|
| 59 |
Comprendre et analyser la violence verbale.
|
|
|
|
In: Congrès national. Réseau national des maisons des Sciences de l’Homme. « Quelles sciences humaines et sociales pour le 21e siècle ? : Prospective, réflexions, échanges ». ; https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-01853804 ; Congrès national. Réseau national des maisons des Sciences de l’Homme. « Quelles sciences humaines et sociales pour le 21e siècle ? : Prospective, réflexions, échanges »., Dec 2012, Caen, France (2012)
|
|
BASE
|
|
Show details
|
|
|
| 60 |
Violence verbale et communication électronique : du mal lu au malentendu
|
|
|
|
In: TUOMARLA, Ulla, Härmä, Juhani, Tiittula, Liisa, Sairio, Anni, Paloheimo, Maria & Isosävi, Johanna (eds). Miscommunication and Verbal Violence / Du malentendu à la violence verbale / Misskommunikation und verbale Gewalt. Helsinki : Société Néophilologique [en ligne]. Disponible à l’adresse : http://blogs.helsinki.fi/dialog3/files/2015/07/Romain-Fracchiolla.pdf. ; Miscommunication and Verbal Violence / Du malentendu à la violence verbale / Misskommunikation und verbale Gewalt ; https://hal.univ-lorraine.fr/hal-01368448 ; Miscommunication and Verbal Violence / Du malentendu à la violence verbale / Misskommunikation und verbale Gewalt, Modern Language Society, Aug 2012, Helsinki, Finlande (2012)
|
|
BASE
|
|
Show details
|
|
|
|
|
