Home
Catalogue search
Refine your search:
Keyword:
Anthropologie (5)
Kommunikationssoziologie (5)
Sociolinguistics (5)
Sociology & anthropology (5)
Sociology of Communication (5)
Sociology of Language (5)
Soziolinguistik (5)
Soziologie (5)
Sprachsoziologie (5)
empirical (4)
more
Creator / Publisher:
Zentrum für Umfragen, Methoden und Analysen -ZUMA- (5)
Bless, Herbert (2)
Schwarz, Norbert (2)
Dunke, Michael Chr. (1)
Häder, Michael (1)
Schmitt-Beck, Rüdiger (1)
Strack, Fritz (1)
Year
Medium
Type:
Miscellaneous (5)
BLLDB-Access
Search in the Catalogues and Directories
All fields
Title
Creator / Publisher
Keyword
Year
AND
OR
AND NOT
All fields
Title
Creator / Publisher
Keyword
Year
AND
OR
AND NOT
All fields
Title
Creator / Publisher
Keyword
Year
AND
OR
AND NOT
All fields
Title
Creator / Publisher
Keyword
Year
AND
OR
AND NOT
All fields
Title
Creator / Publisher
Keyword
Year
Sort by
creator [A → Z]
'
creator [Z → A]
'
publishing year ↑ (asc)
'
publishing year ↓ (desc)
'
title [A → Z]
'
title [Z → A]
'
Simple Search
Hits 1 – 5 of 5
1
Mass communication, personal communication and vote choice: the filter hypothesis of media influence in comparative perspective
Schmitt-Beck, Rüdiger
In: 2001/01 ; ZUMA-Arbeitsbericht ; 36 (2012)
BASE
Show details
2
Mobilfunk verdrängt Festnetz: Übersicht zu den Ergebnissen einer Delphi-Studie zur Zukunft des Mobilfunks
Häder, Michael
In: 2000/05 ; ZUMA-Arbeitsbericht ; 27,20 (2012)
BASE
Show details
3
The informative functions of research procedures: bias and the logic of conversation
Bless, Herbert
;
Schwarz, Norbert
;
Strack, Fritz
In: 1992/11 ; ZUMA-Arbeitsbericht ; 33 (2012)
Abstract:
Bei wissenschaftlichen Experimenten werden die Regeln der alltäglichen Kommunikation angewandt. Die Beiträge zur Kommunikation sollten informativ, relevant, wahr und eindeutig sein. Von den am Experiment beteiligten Personen wird erwartet, daß sie sich darauf verlassen. Da diese Regeln von den Experimenteuren nicht immer eingehalten werden, kann es leicht zu Mißverständnissen kommen. Zudem lassen standardisierte Experimente keine Rückkopplung zu. Informationen, die sich aus dem Zusammenhang ergeben, sind oft vom Experimenteur nicht beabsichtigt. Im Ergebnis liefert ein Experiment ungünstig beeinflußte Ergebnisse. (psz) ; 'Conversational rules of everyday communication are applied to the interaction between experimenters and subjects. According to these rules, contributions to a communication should be informative, relevant, true, and unambiguous. It is assumed that subjects determine the pragmatic meaning of instructions and questions on the basis of these rules and the provided context. In contrast to most natural settings, standardized experimental procedures rarely allow for an interactive determination of pragmatic meaning and often preclude feedback as a corrective device. As a consequence, subjects are required to rely heavily on general rules, and even subtle cues may become informationally loaded. The information extracted from context cues may often not be intended by the experimenter. Thus subjects may infer more than they are supposed to, resulting in discrepancies between the experimenter's intended and subjects' inferred meaning of the instructions. If researchers are not sensitive to the information provided by verbal and non-verbal context cues, their interpretation of research results may be based on biased data. Evidence from different research domains is reported to support the presented assumptions and their implications for bias avoiding strategies are discussed.' (author's abstract)
Keyword:
Anthropologie
;
anthropology
;
basic research
;
Befragung
;
communication
;
epistemological
;
Erwartung
;
expectation
;
experiment
;
Forschung
;
Forschungsarten der Sozialforschung
;
Grundlagenforschung
;
interview
;
Kommunikation
;
Kommunikationssoziologie
;
prejudice
;
process
;
Prozess
;
Regelung
;
regulation
;
research
;
Research Design
;
Social sciences
;
Sociolinguistics
;
sociology
;
Sociology & anthropology
;
Sociology of Communication
;
Sociology of Language
;
Sozialwissenschaften
;
Soziolinguistik
;
Soziologie
;
Sprachsoziologie
;
survey
;
Vorurteil
;
wissenschaftstheoretisch
URL:
http://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:0168-ssoar-69748
http://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/6974
BASE
Hide details
4
Scandals and the public's trust in politicians: assimilation and contrast effects
Bless, Herbert
;
Schwarz, Norbert
In: 1991/09 ; ZUMA-Arbeitsbericht ; 17 (2012)
BASE
Show details
5
Regionale Unterschiede von Medienverbreitung und Mediennutzung: ausgewählte Ergebnisse der MEDIA-ANALYSE '94 im Regierungsbezirk Stuttgart
Dunke, Michael Chr.
In: 1995/07 ; ZUMA-Arbeitsbericht ; 48, IV (2012)
BASE
Show details
Mobile view
All
Catalogues
UB Frankfurt Linguistik
0
IDS Mannheim
0
OLC Linguistik
0
UB Frankfurt Retrokatalog
0
DNB Subject Category Language
0
Institut für Empirische Sprachwissenschaft
0
Leibniz-Centre General Linguistics (ZAS)
0
Bibliographies
BLLDB
0
BDSL
0
IDS Bibliografie zur deutschen Grammatik
0
IDS Bibliografie zur Gesprächsforschung
0
IDS Konnektoren im Deutschen
0
IDS Präpositionen im Deutschen
0
IDS OBELEX meta
0
MPI-SHH Linguistics Collection
0
MPI for Psycholinguistics
0
Linked Open Data catalogues
Annohub
0
Online resources
Link directory
0
Journal directory
0
Database directory
0
Dictionary directory
0
Open access documents
BASE
5
Linguistik-Repository
0
IDS Publikationsserver
0
Online dissertations
0
Language Description Heritage
0
© 2013 - 2024 Lin|gu|is|tik
|
Imprint
|
Privacy Policy
|
Datenschutzeinstellungen ändern