1 |
Le pluriel aurait-il un comportement singulier dans l’expression de la consécution avec le Passé simple?
|
|
|
|
In: Consécutivité et simultanéité en linguistique, langue et parole. 2. Syntaxe, sémantique, vol. 2, pp. 199-221 (2018)
|
|
Abstract:
En partant des résultats intrigants d’une enquête menée par Bres (2003) auprès de 83 étudiants à propos des relations temporelles entre évènements relatés au passé simple et en s’inspirant des concepts de « plexité » (Talmy, 2000, p. 48), de « transitivité » et de « foregrounding » (Hopper & Thompson, 1980), on montrera en quoi une proposition de type Sujet-Verbe-Objet apparaissant dans un « récit » rend difficile – même au Passé simple – la reconstitution par l’auditeur/le lecteur d’une consécution dans l’« histoire » (Genette, 1972, p. 72) dès que le syntagme nominal Sujet et/ou Objet est au pluriel.
|
|
Keyword:
consécution; Passé simple; plexité; pluriel; premier plan; singulier; transitivité
|
|
URL: https://serval.unil.ch/resource/serval:BIB_BDCFB8A61C22.P001/REF.pdf https://serval.unil.ch/notice/serval:BIB_BDCFB8A61C22 http://www.editions-harmattan.fr/index.asp?navig=catalogue&obj=livre&no=59201&razSqlClone=1 http://nbn-resolving.org/urn/resolver.pl?urn=urn:nbn:ch:serval-BIB_BDCFB8A61C223
|
|
BASE
|
|
Hide details
|
|
2 |
Dancing with Tenses in Epic, from Homer to the Song of Roland ; La danse des temps dans l'épopée, d'Homère au Roland
|
|
|
|
In: https://tel.archives-ouvertes.fr/tel-01743583 ; Linguistique. Normandie Université, 2017. Français. ⟨NNT : 2017NORMR089⟩ (2017)
|
|
BASE
|
|
Show details
|
|
|
|