DE eng

Search in the Catalogues and Directories

Page: 1 2 3 4 5...37
Hits 1 – 20 of 740

1
Overview of Datasets for the Sign Languages of Europe ...
Kopf, Maria; Schulder, Marc; Hanke, Thomas. - : Universität Hamburg, 2021
BASE
Show details
2
Overview of Datasets for the Sign Languages of Europe ...
Kopf, Maria; Schulder, Marc; Hanke, Thomas. - : Universität Hamburg, 2021
BASE
Show details
3
Satzbaupläne als Zeichen: die semantischen Rollen des Deutschen in Theorie und Praxis ...
Ágel, Vilmos; Höllein, Dagobert. - : Universität Kassel, 2021
BASE
Show details
4
Onomatopoeia - a unique species?
In: Studia linguistica. - Oxford [u.a.] : Wiley-Blackwell 74 (2020) 2, 506-551
BLLDB
Show details
5
"As coisas significam alguma coisa?" : sobre as limitações do arbitrário do signo ; "Do things mean anything?" : about the limitations on the arbitrary of the linguistic sign
BASE
Show details
6
Is the symbol diabolical ? Duplicity(s) of the sign in question
In: EISSN: 2606-0442 ; Signifiances (Signifying) ; https://halshs.archives-ouvertes.fr/halshs-01978176 ; Signifiances (Signifying), Université Clermont Auvergne, 2019, Le symbole est-il diabolique ? Duplicité(s) du signe en question, 2 (1), pp.XI-XIX ; http://revues.clermont-universite.fr/index.php/Signifiances/article/view/210 (2019)
BASE
Show details
7
Préambule - La « Disputa de los Griegos y de los Romanos » (Libro de buen amor) : interlocution, geste, signe linguistique ...
Poirier, Marine. - : Université Clermont Auvergne, 2019
BASE
Show details
8
Is the symbol diabolical ? Duplicity(s) of the sign in question - Introduction ...
Blestel, Élodie; Fortineau-Brémond, Chrystelle; Poirier, Marine. - : Université Clermont Auvergne, 2019
BASE
Show details
9
Le symbole est-il diabolique ? Duplicité(s) du signe en question - Introduction ...
Blestel, Élodie; Fortineau-Brémond, Chrystelle; Poirier, Marine. - : Université Clermont Auvergne, 2019
BASE
Show details
10
Le signe : produit de quoi ? De la diabolique complexité du signe linguistique ...
Pagès, Stéphane. - : Université Clermont Auvergne, 2019
BASE
Show details
11
Le reste persiste et signe. Quelques petits problèmes de grammaire anglaise (ir)résolus
In: ISSN: 2116-1747 ; Etudes de stylistique anglaise ; https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-01956848 ; Etudes de stylistique anglaise, Société de stylistique anglaise, Lyon, 2018 (2018)
BASE
Show details
12
The Interpretive Function: To Be or Not to Be, That is the Question
In: Lexikos; Vol. 27 (2017) ; 2224-0039 (2017)
BASE
Show details
13
ВОСКЛИЦАТЕЛЬНЫЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ С ЭМОЦИОНАЛЬНЫМИ МАРКЕРАМИ В УСЛОВИЯХ РЕЧЕВОГО АКТА ... : EXCLAMATORY SENTENCES WITH EMOTIONAL MARKERS IN SPEECH ACT CONDTIONS ...
Деньгина, Т.В.; Чернова, Л.В.. - : Международный научно-исследовательский журнал, 2017
BASE
Show details
14
The Interpretive Function: To Be or Not to Be, That is the Question
In: Lexikos, Vol 27, Pp 1-15 (2017) (2017)
BASE
Show details
15
ФРАЗЕОЛОГИЯ С СОМАТИЗМОМ «СЕРДЦЕ» В НЕМЕЦКИХ СКАЗКАХ. ФУНКЦИИ И ЗНАЧЕНИЕ
ЛЕВИЦКИЙ АЛЕКСАНДР ГЕРШЕНОВИЧ. - : Общество с ограниченной ответственностью Издательство Грамота, 2016
BASE
Show details
16
СТРУКТУРНО-ФУНКЦИОНАЛЬНАЯ МОДИФИКАЦИЯ ПРЕДЛОЖЕНИЙ С СОЮЗОМ IF
СЕМЕНОВА МАРИЯ ВЛАДИМИРОВНА. - : Общество с ограниченной ответственностью Издательство Грамота, 2016
BASE
Show details
17
Когнитивный и антропоцентрический подход к процессу коммуникации
ПЕСИНА С.А.; ДРУЖИНИН А.С.. - : ФГБОУ ВПО «Брянский государственный университет им. акад. И.Г. Петровского», 2016
BASE
Show details
18
IMPLICIT POTENTIAL OF LINGUISTIC SIGN
GERASIMENKO I.A.. - : Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Российский университет дружбы народов», 2016
BASE
Show details
19
A PLAY ON THE NAMES OF ANIMALS IN THE RUSSIAN AND AZERBAIJANI LANGUAGES
BAKHSHIYEVA F.S.. - : Индивидуальный предприниматель Соколова Марина Владимировна, 2016
BASE
Show details
20
КОГНИТИВНАЯ ЛИНГВИСТИКА И ФИЛОСОФИЯ СОЗНАНИЯ: ОБЪЯСНИТЕЛЬНЫЙ РАЗРЫВ В ОНТОЛОГИИ ЯЗЫКОВОГО ЗНАКА
БАРЫШНИКОВ ПАВЕЛ НИКОЛАЕВИЧ. - : Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт философии Российской академии наук, 2016
Abstract: В данной статье мы ставим целью проанализировать некоторые теоретические основания, связывающие когнитивные модели языкового знака с проблемами аналитической философии сознания. В целом тематическое направление данной работы можно охарактеризовать как философию когнитивной лингвистики. В работах по когнитивной лингвистике не случайно указывается на этимологическое родство понятий «сознание», «знание», «знак». Это связано с тезисом о знаковой природе сознания и о семиозисе как ключевом когнитивном процессе. С одной стороны, без процедур означивания невозможна коммуникация, познание, понимание, принятие решений, ориентирование и даже навигация. С другой стороны, человек обладает уникальными свойствами процесса порождения значения, отличными от «сигнальной разметки», доступной другим живым существам. Онтология этих свойств и формирует сложную проблему сознания, которая состоит не только в психофизической проблеме, но и в проблемах свободной воли, образной памяти, нарративных миров, личностной интроспекции и пр. Особое внимание уделено онтологическим и эпистемологическим аспектам языкового знака в рамках когнитивно-биологического подхода. Обоснован ряд тезисов о знаковой природе сознания, неотрывно связанных с его онтологическими свойствами. Обоснована связь психофизической проблемы сознания с объяснительным разрывом в онтологии языкового знака. Основной вопрос: возможно ли, чтобы набор произвольных имен (наименованний) каузировал поведение организма в изменяющихся условиях среды. ; This paper is aimed to analyze some grounds bridging the explanatory gap in philosophy of mind and linguistic sign theory. It’s noted that the etymological ties between the notions of “consciousness”, “cognition”, “sign” are emphasized in the works on cognitive linguistics. This connection rises from the understanding of the symbolic nature of consciousness and the sign of semiosis as the key cognitive processes. On the one hand, it is impossible to realize the communication procedures, knowledge, understanding, decision-making, orientation and even navigation without the process of signification. On the other hand, the human mind has its unique ability to produce the meaning apart from the “signal markings” available to other living beings. The ontology of this ability should be considered as a part of the complex problem of consciousness which includes the mind-body problem, the free will problem, image memory, narrative worlds, introspection, etc. In this paper, special attention is paid to the ontological and epistemological aspects of linguistic sign within the context of the bio-semiotic approach. The author argues that the linguistic nature of consciousness is inseparably connected with the ontological properties of consciousness. The author makes an attempt to prove the link between the mind-body problem and the problem of the explanatory gap in the ontology of linguistic sign. The analysis is focused on the following question: Is it possible that the rank of random names could cause the behavior of the organism in changing environment?
Keyword: РЕФЕРЕНТНАЯ СЕМАНТИКА,ФИЛОСОФИЯ ЯЗЫКА,КОГНИТИВНЫЙ ПОВОРОТ,КОГНИТИВНО-БИОЛОГИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ ЯЗЫКА,ОНТОЛОГИЯ ЯЗЫКОВОГО ЗНАКА,ИНТЕНЦИОНАЛЬНОСТЬ,REFERENTIAL SEMANTICS,PHILOSOPHY OF LANGUAGE,COGNITIVE TURN,COGNITIVE AND BIOLOGICAL MODEL OF LANGUAGE,ONTOLOGY OF LINGUISTIC SIGN,INTENTIONALITY
URL: http://cyberleninka.ru/article_covers/17012608.png
http://cyberleninka.ru/article/n/kognitivnaya-lingvistika-i-filosofiya-soznaniya-obyasnitelnyy-razryv-v-ontologii-yazykovogo-znaka
BASE
Hide details

Page: 1 2 3 4 5...37

Catalogues
0
1
56
0
0
0
0
Bibliographies
667
1
0
0
0
0
0
0
0
Linked Open Data catalogues
0
Online resources
0
0
0
0
Open access documents
72
0
0
0
0
© 2013 - 2024 Lin|gu|is|tik | Imprint | Privacy Policy | Datenschutzeinstellungen ändern