1 |
Fernández Fernández, Beatriz. Euskera para castellanohablantes (o cómo dos lenguas tan distintas se parecen tanto)
|
|
In: Revista Española de Lingüística, ISSN 2254-8769, Año nº 51, Fasc. 1, 2021, pags. 220-224 (2021)
|
|
BASE
|
|
Show details
|
|
3 |
Portencial heurístico de la Historiografía lingüística: el anzuelo de Plantón. Cómo inventan los lingüistas su historia, de Xavier Laborda
|
|
|
|
BASE
|
|
Show details
|
|
4 |
Reynoso, Carlos. Lenguaje y pensamiento. Tácticas y estrategias del relativismo lingüístico
|
|
|
|
In: Revista Española de Lingüística, ISSN 2254-8769, Año nº 46, Fasc. 2, 2016, pags. 147-150 (2016)
|
|
BASE
|
|
Show details
|
|
5 |
Verbo y oración: morfosintáxis interlingüística de la deixis verbal de persona
|
|
|
|
BASE
|
|
Show details
|
|
6 |
Gramáticas y academias. Para una sociología del conocimiento de las lenguas ; Grammarians and academies. Towards a sociology of linguistic knowledge
|
|
|
|
BASE
|
|
Show details
|
|
8 |
Sintaxis formal y sintaxis conceptual : más allá de la tipología de las oraciones de relativo
|
|
|
|
BASE
|
|
Show details
|
|
11 |
Síntesis y análisis en las lenguas: crítica de la tipología morfológica clásica y de algunas de sus aplicaciones sincrónicas y diacrónicas
|
|
Moreno Cabrera, Juan Carlos. - : Universidad de Alicante. Departamento de Filología Española, Lingüística General y Teoría de la Literatura, 2003
|
|
Abstract:
The classical morphological classification of languages into three types (isolating, agglutinating and inflectional) was interpreted in the nineteenth century as indicative of three stages of language evolution. It was assumed that the inflectional type was the more evolved stage in language development. Although this classification is still in use in the current linguistic literature, no linguist appears to maintain explicitly that interpretation. Nonetheless, there are some recent proposals in which some version of that interpretation is assumed. In this paper two of these proposals are critically analized. The first consists in McWhorter's (2001) statement that the grammar of creoles are the simplest grammars. The second is Alinei's (1996) contention that the three language types correlate with the prehistoric development of tool-making. It is shown that the points made by both McWhorter and Alinei are ethnocentrically biased and lack a sound linguistic basis.
|
|
Keyword:
Clasificación de las lenguas; Morfología; Morfosintaxis; Tipología lingüística
|
|
URL: http://hdl.handle.net/10045/6188 https://doi.org/10.14198/ELUA2003.17.26
|
|
BASE
|
|
Hide details
|
|
13 |
El motor de la economía lingüística: de la ley del mínimo esfuerzo al principio de la automatización retroactiva
|
|
|
|
In: Revista española de lingüística, ISSN 0210-1874, Año nº 32, Fasc. 1 (ENE-JUN), 2002, pags. 1-32 (2002)
|
|
BASE
|
|
Show details
|
|
14 |
VERBO Y ORACIÓN: MORFOSINTAXIS INTERLINGÜÍSTICA DE LA DEÍXIS VERBAL DE PERSONA
|
|
|
|
In: Journal of Linguistic Research; Vol. 4 No. 1 (2001); 109-156 ; Revista de Investigación Lingüística; Vol. 4 Núm. 1 (2001); 109-156 ; Revista de Investigación Lingüística; Vol. 4 No 1 (2001); 109-156 ; 1989-4554 ; 1139-1146 (2001)
|
|
BASE
|
|
Show details
|
|
15 |
Verbo y oración: Morfosintaxis interlingüística de la deíxis verbal de persona
|
|
|
|
BASE
|
|
Show details
|
|
|
|