1 |
Predicative Superlatives, Definiteness and Agreement in French and Dutch ; Les attributs adjectivaux superlatifs en français et en néerlandais et l’accord de l’article
|
|
|
|
In: ISSN: 1253-9708 ; Scolia ; https://hal-uphf.archives-ouvertes.fr/hal-03630808 ; Scolia, Université des sciences humaines Strasbourg, 2021, pp.39-68. ⟨10.4000/scolia.1899⟩ (2021)
|
|
BASE
|
|
Show details
|
|
2 |
Les proformes
|
|
|
|
In: Grande grammaire du français ; https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-03277343 ; Grande grammaire du français, 2021 (2021)
|
|
BASE
|
|
Show details
|
|
3 |
Détermination et quantification
|
|
|
|
In: Grande grammaire du français ; https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-03277356 ; Grande grammaire du français, 2021 (2021)
|
|
BASE
|
|
Show details
|
|
4 |
Le superlatif
|
|
|
|
In: La grande grammaire du français ; https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-03361551 ; Anne Abeillé; Danièle Godard. La grande grammaire du français, 2, Actes Sud; Imprimerie nationale, pp.1699-1710, 2021, 978-2-330-14239-1 (2021)
|
|
BASE
|
|
Show details
|
|
5 |
Superlatifs et définitude
|
|
|
|
In: ISSN: 1253-9708 ; Scolia ; https://hal-uphf.archives-ouvertes.fr/hal-03630647 ; Scolia, 2021, 979-10-344-0091-1. ⟨10.4000/scolia.1494⟩ (2021)
|
|
BASE
|
|
Show details
|
|
6 |
Tough adjectives and infinitive marking in Dutch ; Les adjectifs tough et le marquage de l’infinitif en néerlandais
|
|
|
|
In: ISSN: 0458-726X ; EISSN: 1958-9549 ; Langages ; https://hal-uphf.archives-ouvertes.fr/hal-03630661 ; Langages, Armand Colin (Larousse jusqu'en 2003), 2020, 218 (2), pp.53-74. ⟨10.3917/lang.218.0053⟩ (2020)
|
|
BASE
|
|
Show details
|
|
7 |
Le pronom ce dans les phrases attributives
|
|
|
|
In: Langue française, N 205, 1, 2020-03-13, pp.31-50 (2020)
|
|
BASE
|
|
Show details
|
|
8 |
Des adjectifs tough dans des langues sans construction Tough ? Le cas du russe
|
|
|
|
In: Langages, N 218, 2, 2020-06-11, pp.75-88 (2020)
|
|
BASE
|
|
Show details
|
|
9 |
Les adjectifs tough et le marquage de l’infinitif en néerlandais
|
|
|
|
In: Langages, N 218, 2, 2020-06-11, pp.53-74 (2020)
|
|
BASE
|
|
Show details
|
|
10 |
Nam ne pisalos’ i mečtalos’: alternating dative reflexive constructions revisited ; Нам не писалось и мечталось: еще раз o дательных возвратных конструкциях с двойным чередованием
|
|
|
|
In: ISSN: 0304-3487 ; EISSN: 1572-8714 ; Russian Linguistics ; https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-01532320 ; Russian Linguistics, Springer Verlag, 2017, pp.1-25. ⟨10.1007/s11185-017-9180-6⟩ (2017)
|
|
Abstract:
International audience ; Our study deals with the dative reflexive construction identified through a double alternation: a nominative vs. dative marking of the subject and a non-reflexive vs. reflexive form of the verb, as in ja ne rabotaju ‘I do not work’ vs. mne ne rabotaetsja ‘I do not feel like working’. We argue that this construction subsumes two subtypes: subtype 1, taking one-argument verbs such as rabotat’ ‘work’, and subtype 2, occurring with two-argument verbs such as dumat’ ‘think’. In both subtypes, the shift from nominative to dative goes hand in hand with a decrease in subject agentivity. We show that the properties usually associated with subtype 1 and extended by various authors to the dative reflexive construction, such as modal reading, or the necessary presence of an adverbial or a negation, are not defining for the construction as a whole, nor for subtype 1. These properties merely facilitate the decrease in subject agentivity entailed by the nominative to dative shift, and the observed differences between the two subtypes are due to the initial semantic role of the subject, generally an agent in subtype 1 and an experiencer in subtype 2. ; Работа посвящена ‘дательной возвратной конструкции’, фиксированной двойным чередованием: именительный падеж сменяется дательным относительно субъекта и невозвратная форма глагола—возвратной формой, как в выражениях Я не работаю и Мне не работается. Мы утверждаем, что эта конструкция имеет два подтипа: подтип 1 предполагает непереходные глаголы такие как работать, а подтип 2—переходные глаголы такие как думать. В обоих подтипах переход от именительного падежа к дательному идет строго с уменьшением активности субъекта. Мы показываем, что характеристики, обычно ассоциируемые в литературе с подтипом 1 и распространяемые на другие дательные возвратные конструкции, а именно модальное прочтение, обязательное присутствие наречия (или словесной конструкции в роли наречия), а также отрицания, не определяют ни подтип 1, ни данную конструкцию в целом. Эти преобразования просто облегчают представление об уменьшении активности субъекта, вследствие перехода от именительного падежа к дательному. Разница между двумя подтипами обусловлена изменением семантической роли субъекта, являющимся активным агентом в именительной невозвратной конструкции подтипа 1 и агентом, подверженным воздействию, в конструкции подтипа 2.
|
|
Keyword:
[SHS.LANGUE]Humanities and Social Sciences/Linguistics; agentivity; dative; experiencer; reflexive; subject; Verb; активный субъект; возвратность; Глагол; дательный падеж; субъект; субъект подверженный воздействию
|
|
URL: https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-01532320 https://doi.org/10.1007/s11185-017-9180-6
|
|
BASE
|
|
Hide details
|
|
11 |
The Russian genitive within the NP and the VP
|
|
|
|
In: The Genitive ; https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-01531539 ; Anne Carlier & Jean-Christophe Verstraete. The Genitive, John Benjamins Publishing Company, pp.55-104, 2013, 9789027228154 ⟨10.1075/cagral.5.05pet⟩ (2013)
|
|
BASE
|
|
Show details
|
|
14 |
Pour un traitement unitaire de l'assignation du datif en anglais.
|
|
|
|
In: ISSN: 0378-4169 ; EISSN: 1569-9927 ; Lingvisticae Investigationes ; https://halshs.archives-ouvertes.fr/halshs-00599301 ; Lingvisticae Investigationes, Philadelphia; Amsterdam: John Benjamins, 2009, vol. 32 (1), pp. 99-123. ⟨10.1075/li.32.1.05tay⟩ (2009)
|
|
BASE
|
|
Show details
|
|
16 |
Sur le subordonnant comparatif dans les langues romanes
|
|
|
|
In: Langages, n 174, 2, 2009-07-01, pp.99-112 (2009)
|
|
BASE
|
|
Show details
|
|
18 |
Les relatives et les adjectifs à valeur superlative
|
|
|
|
In: Parcours de la phrase. Mélanges offerts à Pierre Le Goffic ; https://halshs.archives-ouvertes.fr/halshs-00136310 ; M. Charolles, N. Fournier, C. Fuchs & F. Lefeuvre (éds). Parcours de la phrase. Mélanges offerts à Pierre Le Goffic, Paris, Ophrys, p. 93-104., 2007 (2007)
|
|
BASE
|
|
Show details
|
|
19 |
Le datif en français : un cas structural
|
|
|
|
In: ISSN: 0959-2695 ; EISSN: 1474-0079 ; Journal of French Language Studies ; https://halshs.archives-ouvertes.fr/halshs-00132376 ; Journal of French Language Studies, Cambridge University Press (CUP), 2006, p. 93-110 (2006)
|
|
BASE
|
|
Show details
|
|
20 |
La place de différents dans le SN et les déterminants
|
|
|
|
In: Indéfini et Prédication ; https://halshs.archives-ouvertes.fr/halshs-00132384 ; F. Corblin, S. Ferrando, L. Kupferman. Indéfini et Prédication, Presses de l'Université Paris-Sorbonne, p. 449-460., 2006 (2006)
|
|
BASE
|
|
Show details
|
|
|
|