DE eng

Search in the Catalogues and Directories

Page: 1 2 3
Hits 1 – 20 of 54

1
Predicative Superlatives, Definiteness and Agreement in French and Dutch ; Les attributs adjectivaux superlatifs en français et en néerlandais et l’accord de l’article
In: ISSN: 1253-9708 ; Scolia ; https://hal-uphf.archives-ouvertes.fr/hal-03630808 ; Scolia, Université des sciences humaines Strasbourg, 2021, pp.39-68. ⟨10.4000/scolia.1899⟩ (2021)
BASE
Show details
2
Les proformes
In: Grande grammaire du français ; https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-03277343 ; Grande grammaire du français, 2021 (2021)
BASE
Show details
3
Détermination et quantification
In: Grande grammaire du français ; https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-03277356 ; Grande grammaire du français, 2021 (2021)
BASE
Show details
4
Le superlatif
In: La grande grammaire du français ; https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-03361551 ; Anne Abeillé; Danièle Godard. La grande grammaire du français, 2, Actes Sud; Imprimerie nationale, pp.1699-1710, 2021, 978-2-330-14239-1 (2021)
BASE
Show details
5
Superlatifs et définitude
Van Peteghem, Marleen; Lagae, Véronique. - : HAL CCSD, 2021. : Université des sciences humaines Strasbourg, 2021
In: ISSN: 1253-9708 ; Scolia ; https://hal-uphf.archives-ouvertes.fr/hal-03630647 ; Scolia, 2021, 979-10-344-0091-1. ⟨10.4000/scolia.1494⟩ (2021)
BASE
Show details
6
Tough adjectives and infinitive marking in Dutch ; Les adjectifs tough et le marquage de l’infinitif en néerlandais
In: ISSN: 0458-726X ; EISSN: 1958-9549 ; Langages ; https://hal-uphf.archives-ouvertes.fr/hal-03630661 ; Langages, Armand Colin (Larousse jusqu'en 2003), 2020, 218 (2), pp.53-74. ⟨10.3917/lang.218.0053⟩ (2020)
BASE
Show details
7
Le pronom ce dans les phrases attributives
In: Langue française, N 205, 1, 2020-03-13, pp.31-50 (2020)
BASE
Show details
8
Des adjectifs tough dans des langues sans construction Tough ? Le cas du russe
In: Langages, N 218, 2, 2020-06-11, pp.75-88 (2020)
BASE
Show details
9
Les adjectifs tough et le marquage de l’infinitif en néerlandais
In: Langages, N 218, 2, 2020-06-11, pp.53-74 (2020)
BASE
Show details
10
Nam ne pisalos’ i mečtalos’: alternating dative reflexive constructions revisited ; Нам не писалось и мечталось: еще раз o дательных возвратных конструкциях с двойным чередованием
In: ISSN: 0304-3487 ; EISSN: 1572-8714 ; Russian Linguistics ; https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-01532320 ; Russian Linguistics, Springer Verlag, 2017, pp.1-25. ⟨10.1007/s11185-017-9180-6⟩ (2017)
Abstract: International audience ; Our study deals with the dative reflexive construction identified through a double alternation: a nominative vs. dative marking of the subject and a non-reflexive vs. reflexive form of the verb, as in ja ne rabotaju ‘I do not work’ vs. mne ne rabotaetsja ‘I do not feel like working’. We argue that this construction subsumes two subtypes: subtype 1, taking one-argument verbs such as rabotat’ ‘work’, and subtype 2, occurring with two-argument verbs such as dumat’ ‘think’. In both subtypes, the shift from nominative to dative goes hand in hand with a decrease in subject agentivity. We show that the properties usually associated with subtype 1 and extended by various authors to the dative reflexive construction, such as modal reading, or the necessary presence of an adverbial or a negation, are not defining for the construction as a whole, nor for subtype 1. These properties merely facilitate the decrease in subject agentivity entailed by the nominative to dative shift, and the observed differences between the two subtypes are due to the initial semantic role of the subject, generally an agent in subtype 1 and an experiencer in subtype 2. ; Работа посвящена ‘дательной возвратной конструкции’, фиксированной двойным чередованием: именительный падеж сменяется дательным относительно субъекта и невозвратная форма глагола—возвратной формой, как в выражениях Я не работаю и Мне не работается. Мы утверждаем, что эта конструкция имеет два подтипа: подтип 1 предполагает непереходные глаголы такие как работать, а подтип 2—переходные глаголы такие как думать. В обоих подтипах переход от именительного падежа к дательному идет строго с уменьшением активности субъекта. Мы показываем, что характеристики, обычно ассоциируемые в литературе с подтипом 1 и распространяемые на другие дательные возвратные конструкции, а именно модальное прочтение, обязательное присутствие наречия (или словесной конструкции в роли наречия), а также отрицания, не определяют ни подтип 1, ни данную конструкцию в целом. Эти преобразования просто облегчают представление об уменьшении активности субъекта, вследствие перехода от именительного падежа к дательному. Разница между двумя подтипами обусловлена изменением семантической роли субъекта, являющимся активным агентом в именительной невозвратной конструкции подтипа 1 и агентом, подверженным воздействию, в конструкции подтипа 2.
Keyword: [SHS.LANGUE]Humanities and Social Sciences/Linguistics; agentivity; dative; experiencer; reflexive; subject; Verb; активный субъект; возвратность; Глагол; дательный падеж; субъект; субъект подверженный воздействию
URL: https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-01532320
https://doi.org/10.1007/s11185-017-9180-6
BASE
Hide details
11
The Russian genitive within the NP and the VP
In: The Genitive ; https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-01531539 ; Anne Carlier & Jean-Christophe Verstraete. The Genitive, John Benjamins Publishing Company, pp.55-104, 2013, 9789027228154 ⟨10.1075/cagral.5.05pet⟩ (2013)
BASE
Show details
12
Possessives and grammaticalization in Romance
In: Folia linguistica. - Berlin : Mouton de Gruyter 46 (2012) 2, 605-634
BLLDB
OLC Linguistik
Show details
13
Sur le subordonnant comparatif dans les langues romanes
In: Constructions et interprétations des systèmes corrélatifs. - Paris : Larousse (2009), 99-112
BLLDB
Show details
14
Pour un traitement unitaire de l'assignation du datif en anglais.
In: ISSN: 0378-4169 ; EISSN: 1569-9927 ; Lingvisticae Investigationes ; https://halshs.archives-ouvertes.fr/halshs-00599301 ; Lingvisticae Investigationes, Philadelphia; Amsterdam: John Benjamins, 2009, vol. 32 (1), pp. 99-123. ⟨10.1075/li.32.1.05tay⟩ (2009)
BASE
Show details
15
Pour un traitement unitaire de l'assignation du datif en français
In: Lingvisticae investigationes. - Amsterdam : Benjamins 32 (2009) 1, 99-123
BLLDB
Show details
16
Sur le subordonnant comparatif dans les langues romanes
In: Langages, n 174, 2, 2009-07-01, pp.99-112 (2009)
BASE
Show details
17
Les relatives et les adjectifs à valeur superlative
In: Parcours de la phrase. - Paris : Ophrys (2007), 93-104
BLLDB
Show details
18
Les relatives et les adjectifs à valeur superlative
In: Parcours de la phrase. Mélanges offerts à Pierre Le Goffic ; https://halshs.archives-ouvertes.fr/halshs-00136310 ; M. Charolles, N. Fournier, C. Fuchs & F. Lefeuvre (éds). Parcours de la phrase. Mélanges offerts à Pierre Le Goffic, Paris, Ophrys, p. 93-104., 2007 (2007)
BASE
Show details
19
Le datif en français : un cas structural
In: ISSN: 0959-2695 ; EISSN: 1474-0079 ; Journal of French Language Studies ; https://halshs.archives-ouvertes.fr/halshs-00132376 ; Journal of French Language Studies, Cambridge University Press (CUP), 2006, p. 93-110 (2006)
BASE
Show details
20
La place de différents dans le SN et les déterminants
In: Indéfini et Prédication ; https://halshs.archives-ouvertes.fr/halshs-00132384 ; F. Corblin, S. Ferrando, L. Kupferman. Indéfini et Prédication, Presses de l'Université Paris-Sorbonne, p. 449-460., 2006 (2006)
BASE
Show details

Page: 1 2 3

Catalogues
8
0
2
0
0
0
0
Bibliographies
29
0
0
0
0
0
0
0
1
Linked Open Data catalogues
0
Online resources
0
0
0
0
Open access documents
22
0
0
0
0
© 2013 - 2024 Lin|gu|is|tik | Imprint | Privacy Policy | Datenschutzeinstellungen ändern