| 1 |
Corona-Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts (BVerfG-Corona) ...
|
|
|
|
BASE
|
|
Show details
|
|
|
| 2 |
[R] Source Code der Corona-Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts (BVerfG-Corona-Source) ...
|
|
|
|
BASE
|
|
Show details
|
|
|
| 3 |
[R] Source Code der Corona-Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts (BVerfG-Corona-Source) ...
|
|
|
|
BASE
|
|
Show details
|
|
|
| 4 |
Corona-Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts (BVerfG-Corona) ...
|
|
|
|
BASE
|
|
Show details
|
|
|
| 5 |
Changing Counterspeech
|
|
|
|
In: Cleveland State Law Review (2021)
|
|
BASE
|
|
Show details
|
|
|
| 6 |
Гласность судебного разбирательства в условиях пандемии ... : Publicity of the Trial in the Context of a Pandemic ...
|
|
|
|
BASE
|
|
Show details
|
|
|
| 7 |
Место и роль конституционных принципов в системе принципов российского права ... : The Place and Role of Constitutional Principles in the System of Principles of Russian Law ...
|
|
|
|
BASE
|
|
Show details
|
|
|
| 8 |
La tutela delle minoranze linguistiche tra “prudenza” statale e slanci regionali alla luce delle pronunce della Corte Costituzionale ...
|
|
|
|
BASE
|
|
Show details
|
|
|
| 9 |
THE LEGAL PRINCIPLE OF THE NEWEST SYSTEM OF UKRAINIAN LAW IN THE ACTIVITY OF THE JUDICIARY IS LEGALIZED ; УЗАКОНЕНИЙ ЮРИДИЧНИЙ ПРИНЦИП НОВІТНЬОЇ СИСТЕМИ УКРАЇНСЬКОГО ПРАВА В ДІЯЛЬНОСТІ СУДОВОЇ ВЛАДИ
|
|
|
|
In: Наукові праці Національного авіаційного університету. Серія: Юридичний вісник «Повітряне і космічне право»; Том 1, № 58 (2021); 45-53 ; Scientific works of National Aviation University. Series: Law Journal "Air and Space Law"; Том 1, № 58 (2021); 45-53 ; Научные труды Национального авиационного университета. Серия: Юридический вестник "Воздушное и космическое право»; Том 1, № 58 (2021); 45-53 (2021)
|
|
BASE
|
|
Show details
|
|
|
| 12 |
Η νομιμοποίηση προς διεξαγωγή πολιτικής δίκης και δη ο αναιρετικός της έλεγχος ...
|
|
|
|
BASE
|
|
Show details
|
|
|
| 13 |
[R] Source Code der Corona-Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts (BVerfG-Corona-Source) ...
|
|
|
|
BASE
|
|
Show details
|
|
|
| 14 |
Corona-Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts (BVerfG-Corona) ...
|
|
|
|
BASE
|
|
Show details
|
|
|
| 15 |
[R] Source Code der Corona-Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts (BVerfG-Corona-Source) ...
|
|
|
|
BASE
|
|
Show details
|
|
|
| 16 |
Corona-Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts (BVerfG-Corona) ...
|
|
|
|
BASE
|
|
Show details
|
|
|
| 17 |
Can Speech Act Theory Save Notice Pleading?
|
|
|
|
In: Indiana Law Journal (2021)
|
|
BASE
|
|
Show details
|
|
|
| 18 |
Case Study: The International Criminal Tribunal for the Former Yugoslavia’s Court Transcripts in Bosnian/Croatian/Serbian—Part 1: Needs, Feasibility, and Output Assessment
|
|
|
|
In: Genocide Studies and Prevention: An International Journal (2021)
|
|
BASE
|
|
Show details
|
|
|
| 19 |
CONSTITUTIONAL RIGHT TO ENTREPRENEURIAL ACTIVITY: THEORETICAL AND LEGAL ASPECT ; КОНСТИТУЦІЙНЕ ПРАВО НА ПІДПРИЄМНИЦЬКУ ДІЯЛЬНІСТЬ: ТЕОРЕТИКО-ПРАВОВИЙ АСПЕКТ
|
|
|
|
In: Constitutional and legal academic studies; No. 3 (2020): Constitutional and Legal Academic Studies; 27-40 ; Конституційно-правові академічні студії; № 3 (2020): КОНСТИТУЦІЙНО-ПРАВОВІ АКАДЕМІЧНІ СТУДІЇ; 27-40 ; 2663-5402 ; 2663-5399 (2021)
|
|
Abstract:
The purpose of the article is theoretical-legal research of the constitutional right to entrepreneurial activity in order to clarify its essence, subject and object composition, to identify the peculiarities of implementation and guarantees of this right. Methods. To achieve the research goal, dialectical, formal-legal, comparative-legal, system-structural, logical-semantic and other methods of scientific cognition have been used. Results. The essence and content of the constitutional right to entrepreneurial activity have been analysed. The content of this right is defined as the totality of an entrepreneur’s powers that are necessary for his/her achieving a specific goal – certain economic and social results and obtaining profit. The subject composition of the constitutional right to entrepreneurial activity has been examined. The shortcomings of establishing this right in Section II of the Constitution of Ukraine have been identified. The expediency of further development of the constitutional provision on subjects of the right to entrepreneurial activity in the framework of the Commercial Code of Ukraine has been emphasized. The concept and attributes of entrepreneurship as an object of the right to entrepreneurial activity have been elucidated. New ways of developing the institution of entrepreneurship and means of effectively ensuring the exercise of the constitutional right to entrepreneurial activity have been proposed. The role of guarantees of the constitutional right to entrepreneurial activity has been studied to ensure its effective enforcement. Conclusion. The introduction of amendments to the Constitution of Ukraine regarding the right to entrepreneurial activity is proved to be unreasonable. In order to ensure the stability of the legal status of an entrepreneur, instead of updating the constitutional regulations, it has been proposed to improve practical guarantees, methods and mechanisms of implementing the right to entrepreneurial activity within the framework of the Commercial Code of Ukraine. The significance of the Constitutional Court of Ukraine has been substantiated for ensuring the understanding of the content and peculiarities of the implementation of the constitutional right to entrepreneurial activity and further development of legislative regulation in accordance with the constitutional principles. The main factors that hinder the development of entrepreneurship in Ukraine in the current conditions have been singled out as follows: - the infringement by state and local authorities of the guarantees of the constitutional right to entrepreneurial activity enshrined in the Constitution of Ukraine and legislation; - excessive administrative pressure on business entities; - poor economic incentives for the effective development of the entrepreneurial institution; - insufficient attention to the issues of preparing for entrepreneurial activities in educational institutions. The necessity to conduct further scientific research in the direction of minimizing the harmful impact of these factors on the development of entrepreneurship in Ukraine has been substantiated. ; Мета статті. Теоретико-правове дослідження конституційного права на підприємницьку діяльність для з’ясування його сутності, суб’єктного та об’єктного складу, виявлення особливостей реалізації та гарантій такого права. Методи. Для досягнення мети дослідження використані діалектичний, формально-юридичний, порівняльно-правовий, системно-структурний, логіко-семантичний та інші методи наукового пізнання. Результати. Проаналізовано сутність та зміст конституційного права на підприємницьку діяльність. Зміст такого права визначено як сукупність правомочностей підприємця, які йому необхідні для досягнення визначеної ним мети – певних економічних і соціальних результатів та одержанняприбутку. Досліджено суб’єктний склад конституційного права на підприємницьку діяльність. Виявлені недоліки фіксації такого права у розділі ІІ Конституції України. Наголошено на доцільності подальшого розвитку конституційного положення щодо суб’єктів права на підприємництво у рамках Господарського кодексу України. З’ясовано поняття та ознаки підприємництва як об’єкта права на підприємницьку діяльність. Запропоновані нові шляхи розвитку інституту підприємництва та засоби ефективного забезпечення реалізації конституційного права на підприємницьку діяльність. Досліджено роль гарантій конституційного права на підприємницьку діяльність для забезпечення ефективної його реалізації. Висновки. Обґрунтовано недоцільність внесення змін до Конституції України щодо права на підприємницьку діяльність. Запропоновано для забезпечення стабільності правового статусу підприємця замість оновлення конституційної регламентації вдосконалювати практичні гарантії, способи і механізми реалізації права на підприємницьку діяльність у рамках Господарського кодексу України. Аргументовано важливість Конституційного Суду України для забезпечення розуміння змісту та особливостей реалізації конституційного права на підприємницьку діяльність і подальшого розвитку законодавчого регулювання відповідно до конституційних принципів. Виділено головні чинники, які заважають розвитку підприємництва в Україні в сучасних умовах, а саме: -порушення органами державної влади та місцевого самоврядування гарантій конституційного права на підприємницьку діяльність, закладених в Конституції України і законах; - надмірний адміністративний тиск на суб’єктів господарювання; -низький рівень економічних стимулів для ефективного розвитку інституту підприємництва; -недостатня увага до питань підготовки у закладах освіти до зайняття підприємницькою діяльністю. Обґрунтовано необхідність здійснення подальших наукових досліджень у напрямку мінімізації шкідливого впливу зазначених чинників на розвиток підприємництва в Україні.
|
|
Keyword:
Commercial Code of Ukraine; Constitution of Ukraine; Constitutional Court of Ukraine; entrepreneur; entrepreneurship; legal form of organization; Господарський кодекс України; Конституційний Суд України; Конституція України; організаційно правова форма; підприємець; підприємництво
|
|
URL: http://journal-kpas.uzhnu.edu.ua/article/view/230029
|
|
BASE
|
|
Hide details
|
|
|
| 20 |
LIFE AND THE RIGHT TO LIFE AS THE BASIC CONSTITUTIONAL RIGHT OF A PERSON ; ЖИТТЯ ТА ПРАВО НА ЖИТТЯ ЯК ОСНОВНЕ КОНСТИТУЦІЙНЕ ПРАВО ГРОМАДЯНИНА
|
|
|
|
In: Constitutional and legal academic studies; No. 3 (2020): Constitutional and Legal Academic Studies; 14-26 ; Конституційно-правові академічні студії; № 3 (2020): КОНСТИТУЦІЙНО-ПРАВОВІ АКАДЕМІЧНІ СТУДІЇ; 14-26 ; 2663-5402 ; 2663-5399 (2021)
|
|
BASE
|
|
Show details
|
|
|
|
|
