| 1 |
« Les discours des juristes peu ouverts aux déictiques »
|
|
|
|
In: Les déictiques à l’épreuve des discours et des pratiques ; https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-01879263 ; A. Biglari. Les déictiques à l’épreuve des discours et des pratiques, L'Harmattan, 2018 (2018)
|
|
BASE
|
|
Show details
|
|
|
| 2 |
Qu’est-ce que le droit ? – Théorie syncrétique et échelle de juridicité
|
|
|
|
In: https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-01618420 ; L'Harmattan, 2017, 978-2-343-13423-9 ; http://www.editions-harmattan.fr/index.asp?navig=catalogue&obj=livre&no=58258 (2017)
|
|
BASE
|
|
Show details
|
|
|
| 3 |
Recherche macro-juridique et recherche micro-juridique
|
|
|
|
In: ISSN: 0249-8731 ; Revue de la Recherche Juridique - Droit prospectif ; https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-01634246 ; Revue de la Recherche Juridique - Droit prospectif, Presses Universitaires d'Aix-Marseille, 2017 (2017)
|
|
BASE
|
|
Show details
|
|
|
| 4 |
Théories du droit et pluralisme juridique : Introduction et conclusion
|
|
|
|
In: Théories du droit et pluralisme juridique - Tome II : La théorie syncrétique du droit et la possibilité du pluralisme juridique ; https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-01412963 ; Théories du droit et pluralisme juridique - Tome II : La théorie syncrétique du droit et la possibilité du pluralisme juridique, Presses universitaires d'Aix-Marseille, 2016, 978 - 2 - 7314 - 1034 - 1 (2016)
|
|
Abstract:
International audience ; Les théories du droit sont, classiquement, des théories dogmatiques, c’est-à-dire des théoriescherchant à imposer une certaine vision du droit contre les doctrines concurrentes. La théoriesyncrétique du droit, à l’inverse, souhaite associer l’ensemble de ces théories qui d’ordinaires’affrontent. En d’autres termes, elle entend identifier ce qui serait « la » définition du droit,non en ce qu’elle revêtirait une quelconque valeur supérieure ou universelle mais en ce qu’elleconsiste en une définition lexicale accueillant toutes les approches de la notion de droit justifiantd’une certaine force doctrinale.Ensuite, au moyen de l’échelle de juridicité, instrument original de mesure de la force juridiquedes normes, la théorie syncrétique retient une conception graduelle de la qualité juridique,loin de la vision manichéenne habituelle droit/non-droit. L’expérimentation de cette échelle dejuridicité conduit à observer que, dans le monde des normes sociales, si les normes à juridicitéforte cohabitent avec les normes à juridicité plus faible, il ne semble pas exister de normes nonjuridiques. Dès lors, le pluralisme juridique s’avère entièrement possible dans le cadre de lathéorie syncrétique du droit.Cette dernière donne ainsi lieu à un panjuridisme raisonné contrastant avec les conceptionsmodernes du pluralisme juridique étudiées à l’occasion du premier tome de Théories du droit etpluralisme juridique, lesquelles tendent à assimiler la juridicité à la normativité et posent rarementla question des spécificités des normes juridiques parmi l’ensemble des normes sociales. Aussila théorie syncrétique aspire-t-elle à conférer un surcroît de crédit au pluralisme juridiquecompris en tant qu’hypothèse théorique, condition essentielle pour pouvoir l’envisager ensuiteen tant que donnée empirique. L’enjeu attaché à la théorie syncrétique du droit et à l’échelle dejuridicité est donc de permettre au juriste, mais aussi au sociologue, anthropologue, historien ouphilosophe du droit, d’étudier de multiples variétés de normes tout en sauvegardant l’autonomieconceptuelle du droit au sein des différents modes de régulation sociale.
|
|
Keyword:
[SHS.DROIT]Humanities and Social Sciences/Law; Anthropologie du droit; Crise du droit; Définition du droit; Droit postmoderne; Echelle de juridicité; Effectivité; épistémologie juridique; Etat; Juridicité; Normativité; Panjuridisme; Pensée juridique; Pluralisme juridique; Positivisme juridique; Sanction; Sociologie du droit; Sources du droit; Théorie du droit; Théorie syncrétique; Théorie syncrétique du droit; Valeur; Validité
|
|
URL: https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-01412963/file/Boris%20Barraud,%20T2%20Introduction%20et%20conclusion%20%28fichier%20auteur.pdf
https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-01412963/document
https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-01412963
|
|
BASE
|
|
Hide details
|
|
|
| 5 |
Théories du droit et pluralisme juridique – Tome II : La théorie syncrétique du droit et la possibilité du pluralisme juridique
|
|
Barraud, Boris. - : HAL CCSD, 2016. : Presses universitaires d'Aix-Marseille (PUAM), 2016
|
|
In: https://hal-amu.archives-ouvertes.fr/hal-01367379 ; Presses universitaires d'Aix-Marseille (PUAM), 698 p., 2016, coll. Inter-normes, 978 - 2 - 7314 - 1034 - 1 (2016)
|
|
BASE
|
|
Show details
|
|
|
| 6 |
La linguistique juridique
|
|
|
|
In: La recherche juridique ; https://hal-amu.archives-ouvertes.fr/hal-01367747 ; La recherche juridique, L'Harmattan, 2016 (2016)
|
|
BASE
|
|
Show details
|
|
|
|
|
