82 |
Nine Features in a Random Forest to Learn Taxonomical Semantic Relations ...
|
|
|
|
BASE
|
|
Show details
|
|
83 |
Representing Verbs with Rich Contexts: an Evaluation on Verb Similarity ...
|
|
|
|
BASE
|
|
Show details
|
|
84 |
How concepts are encoded in the human brain: A modality independent, category-based cortical organization of semantic knowledge
|
|
|
|
BASE
|
|
Show details
|
|
85 |
Il fenomeno della produttività sintattica nella selezione argomentale: un'indagine sperimentale
|
|
|
|
In: http://etd.adm.unipi.it/theses/available/etd-10202016-103542/ (2016)
|
|
BASE
|
|
Show details
|
|
86 |
Ruoli tematici: analisi di dati comportamentali e distribuzionali
|
|
|
|
In: http://etd.adm.unipi.it/theses/available/etd-04272016-115458/ (2016)
|
|
BASE
|
|
Show details
|
|
87 |
Antonimia e canonicita. Evidenze sperimentali e distribuzionali
|
|
|
|
In: http://etd.adm.unipi.it/theses/available/etd-05032016-125633/ (2016)
|
|
Abstract:
Il lavoro di ricerca qui presentato si occupa della relazione di antonimia, ed in particolare del fenomeno della canonicità da questa manifestato. Tale relazione è di principale interesse in quanto sembra essere il principio organizzativo della classe degli aggettivi; inoltre si pone a metà strada tra il sintagmatico ed il paradigmatico, mostrando caratteristiche al tempo stesso di una relazione semantica e di una relazione lessicale. Tale peculiarità è resa evidente dal fenomeno della canonicità, è infatti possibile individuare una serie di coppie di antonimi canoniche, ovvero che la totalità dei parlanti riconosce essere in opposizione, come ad esempio caldo-freddo o alto-basso. A queste si affianca un ben più vasto gruppo di coppie non-canoniche, i cui membri risultano in opposizione grazie all'uso di specifiche strutture sintattiche o a necessità contestuali. L'obiettivo della ricerca è quello di stabilire quali siano i parametri che permettono il riconoscimento di una coppia di antonimi come canonica, a partire dai due modelli di spiegazione proposti. Il primo modello, sviluppato in ambito strutturalista, è di tipo lessicale, e vede la canonicità come causata dall'alta frequenza di co-occorrenza dei due membri di una coppia all'interno di un corpus. Il secondo modello, di tipo cognitivista e prototipico, considera invece la co-occorrenza come un effetto della canonicità, che sarebbe invece dovuta all'allineamento dei membri di una coppia lungo una dimensione semplice e saliente. Entrambi i modelli sono stati testati attraverso un'analisi sperimentale e distribuzionale. In primo luogo è stato condotto un esperimento di elicitazione, tramite metodi di crowdsourcing, al fine di individuare una serie di coppie di antonimi, canoniche e non-canoniche. A tale scopo sono stati selezionati 70 aggettivi, 35 concreti e 35 astratti. Per le coppie così ottenute è stata calcolata la frequenza di co-occorrenza (nel corpus Paisà) e valutata l'interazione tra questa e la canonicità. In un secondo momento sono stati analizzati i contesti nominali di occorrenza di questi aggettivi, ovvero i sostantivi che modificano o di cui sono predicato. Ipotizzando che i membri di una coppia canonica tendano ad occorrere più frequentemente con gli stessi sostantivi di quelli di una coppia non-canonica, è stata quindi valutata la similarità distribuzionale di questi, grazie al calcolo del coseno di similitudine.
|
|
Keyword:
FILOLOGIA; LETTERATURA E LINGUISTICA
|
|
URL: http://etd.adm.unipi.it/theses/available/etd-05032016-125633/
|
|
BASE
|
|
Hide details
|
|
88 |
Storia di una costruzione: analisi statistica e distribuzionale dell'evoluzione diacronica delle perifrasi gerundivali in italiano.
|
|
|
|
In: http://etd.adm.unipi.it/theses/available/etd-03302016-110433/ (2016)
|
|
BASE
|
|
Show details
|
|
89 |
Collocazioni e idiomi: un'indagine sperimentale.
|
|
|
|
In: http://etd.adm.unipi.it/theses/available/etd-05302016-122244/ (2016)
|
|
BASE
|
|
Show details
|
|
90 |
Da Facebook a Twitter: Creazione e utilizzo di una risorsa lessicale emotiva per la sentiment analysis di tweet
|
|
|
|
In: http://etd.adm.unipi.it/theses/available/etd-09072016-210819/ (2016)
|
|
BASE
|
|
Show details
|
|
91 |
Manner e Result Verbs: categorie discrete o prototipiche?
|
|
|
|
In: http://etd.adm.unipi.it/theses/available/etd-03222016-103159/ (2016)
|
|
BASE
|
|
Show details
|
|
96 |
Modeling Idiom Variability with Entropy and Distributional Semantics ...
|
|
|
|
BASE
|
|
Show details
|
|
97 |
Modeling Idiom Variability with Entropy and Distributional Semantics
|
|
|
|
BASE
|
|
Show details
|
|
98 |
Die "untypischen Präpositionen" bis und fin(o)
|
|
|
|
In: http://etd.adm.unipi.it/theses/available/etd-05022015-155231/ (2015)
|
|
BASE
|
|
Show details
|
|
99 |
Competenze grammaticali e dislessia. Un nuovo protocollo di valutazione.
|
|
|
|
In: http://etd.adm.unipi.it/theses/available/etd-01122015-103313/ (2015)
|
|
BASE
|
|
Show details
|
|
100 |
ItEm: spazi semantici vettoriali per l'espansione semi-automatica di un lessico emotivo
|
|
|
|
In: http://etd.adm.unipi.it/theses/available/etd-09102015-152951/ (2015)
|
|
BASE
|
|
Show details
|
|
|
|