| 1 |
A corpus-based comparative pragmatic analysis of Irish English and Canadian English
|
|
|
|
BASE
|
|
Show details
|
|
|
| 2 |
Visual Implicit Learning Abilities in Infants at Familial Risk for Language and Learning Impairments
|
|
|
|
In: International Journal of Environmental Research and Public Health; Volume 19; Issue 3; Pages: 1877 (2022)
|
|
BASE
|
|
Show details
|
|
|
| 3 |
The Oral Production of Discourse Markers by Advanced Learners of Spanish
|
|
|
|
In: IULC Working Papers; Vol. 22 No. 1 (2022): Volume 22 (1) ; 1524-2110 (2022)
|
|
BASE
|
|
Show details
|
|
|
| 4 |
Spanish pragmatic markers' usage patterns in second language and heritage speakers
|
|
|
|
BASE
|
|
Show details
|
|
|
| 5 |
L2 discourse markers and the development of interactional competence during study abroad
|
|
|
|
BASE
|
|
Show details
|
|
|
| 6 |
Teaching the pragmatics of English as an international language: A focus on pragmatic markers
|
|
|
|
BASE
|
|
Show details
|
|
|
| 7 |
FUNCTIONING DISCOURSE MARKERS TO CONSTRUCT A SOCIAL SITUATION IN SPEECH
|
|
|
|
In: LiNGUA: Jurnal Ilmu Bahasa dan Sastra; Vol 16, No 2 (2021): LiNGUA; 225 - 236 ; 2442-3823 ; 1693-4725 (2022)
|
|
BASE
|
|
Show details
|
|
|
| 8 |
The dual status of filled pauses: Evidence from genre, proficiency and co-occurrence
|
|
|
|
In: ISSN: 0023-8309 ; Language and Speech ; https://halshs.archives-ouvertes.fr/halshs-03225622 ; Language and Speech, SAGE Publications (UK and US), 2021, ⟨10.1177/00238309211010862⟩ (2021)
|
|
BASE
|
|
Show details
|
|
|
| 9 |
Cross-Cultural Instrument Adaptation and Validation of Health Beliefs About Cancer Screening: A Methodological Systematic Review.
|
|
|
|
BASE
|
|
Show details
|
|
|
| 10 |
Study of discursive coherence in care context through the functional uses of but ; Étude de la cohérence discursive dans la relation de soin à travers les emplois fonctionnels de mais
|
|
|
|
In: Espaces Linguistiques ; https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-03277154 ; Espaces Linguistiques, PULIM, 2021, Le rôle des discours dans la relation de soin, ⟨10.25965/espaces-linguistiques.319⟩ (2021)
|
|
Abstract:
International audience ; The study focuses on the use of discursive coherence marker but examined in care context. In the framework of DECLICS project, we focused on the functional distribution of but according to the role of the speaker (doctors vs therapists). Based on scientific literature, three macro-functions of but (interlocutive-interactional, logical-argumentative and logical-semantic) are broken down into 17 types, 16 of which are present in the DECLICS2016 corpus. With the systematic account of the 122 occurrences of but present in the corpus we study the quantitative frequency of comparative use between doctors and therapists. The quantitative results indicate that the doctors employ more but than therapists do, regardless of their respective hospital service. With a qualitative analysis, we reveal the interactional mechanisms during medical versus clinical therapeutic interviews, by determining the preponderant, secondary and tertiary functions assignable to each of the 122 occurrences of but. Of these 122 occurrences, 32 correspond to a single predominant function, 80 correspond to a bi-functionality of the marker and 10 to a tri-functionality. The results show that the interactional and semantic macro-functions allow the distinction of the roles of caregivers, and we observe a link between the use of the preponderant argumentative function and the secondary logical-semantic function of circumstantial type. The results made it possible to extract two patterns of use from the tri-functionality of but, mainly used by therapists. This study shows that doctors use but to mark logical-argumentative operations while therapists use but for an interactional purpose. ; L’étude porte sur les emplois du marqueur de cohérence discursive mais étudié en contexte de soin. Dans le cadre d’un projet, DECLICS, nous nous sommes focalisés sur la distribution fonctionnelle de mais en fonction du rôle du locuteur (médecins vs thérapeutes). En appui sur la littérature scientifique, trois macro-fonctions de mais (interlocutive-interactionnelle, logico-argumentative et logico-sémantique) sont décomposées en 17 types dont 16 sont présents dans le corpus DECLICS2016. Le relevé systématique des 122 occurrences de mais présentes dans le corpus a permis d’étudier la fréquence d’emplois comparatifs entre médecins et thérapeutes. Les résultats quantitatifs indiquent que les médecins emploient davantage mais que les thérapeutes, ce, indépendamment de leur service hospitalier. Grâce à une analyse qualitative, nous éclairons ensuite les mécanismes interactionnels en jeu lors des entretiens thérapeutiques médicaux vs cliniques, en déterminant les fonctions prépondérantes, secondaires et tertiaires assignables à chacune des 122 occurrences de mais. Sur ces 122 occurrences d’emplois, 32 occurrences sont le fait d’une fonction prépondérante unique, 80 emplois correspondent à une bi-fonctionnalité du marqueur et 10 d’une tri-fonctionnalité. Les résultats montrent que les macro-catégories interactionnelles et sémantiques permettent la distinction des rôles des soignants, et on constate un lien entre l’utilisation de la fonction prépondérante argumentative et la fonction secondaire logico-sémantique de type circonstanciel. Les résultats ont permis d’extraire deux patterns d’emplois de la tri-fonctionnalité de mais, utilisée presque exclusivement par les thérapeutes. Cette étude montre que les médecins utilisent mais pour activer des opérations logico-argumentatives, les thérapeutes activant préférentiellement un but interactionnel.
|
|
Keyword:
[SHS.EDU]Humanities and Social Sciences/Education; [SHS.LANGUE]Humanities and Social Sciences/Linguistics; care context; communication roles; corpus; discursive markers; marqueurs discursifs; pragmatic; pragmatique; relation de soin; rôles communicationnels
|
|
URL: https://doi.org/10.25965/espaces-linguistiques.319
https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-03277154/document
https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-03277154/file/espaces_linguistiques_319.pdf
https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-03277154
|
|
BASE
|
|
Hide details
|
|
|
| 11 |
Emergence, participation and co-construction through the lens of multimodality ; Emergence, participation et co-construction au prisme de la multimodalité
|
|
|
|
In: https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-03333686 ; 2021 (2021)
|
|
BASE
|
|
Show details
|
|
|
| 12 |
Mais et associés
|
|
|
|
In: ISSN: 0756-7138 ; EISSN: 2804-7397 ; Lexique ; https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-03538841 ; Lexique, UMR 8163 « Savoirs, Textes, Langage » Université de Lille, 2021, pp.211-228 (2021)
|
|
BASE
|
|
Show details
|
|
|
| 13 |
Combatendo as fake news sobre o SARS-COV-2: o revisor como fact-checker
|
|
|
|
BASE
|
|
Show details
|
|
|
| 14 |
Investigating the linguistic representativeness of Early Modern Greek Corpora
|
|
In: http://hw.oeaw.ac.at/8916-9 (2021)
|
|
BASE
|
|
Show details
|
|
|
| 15 |
ВАРІАТИВНІСТЬ ПРОСАДИЧНИХ МЕЛОДІЙНИХ ОСОБЛИВОСТЕЙ В МОВЛЕННІ ШОТЛАНДЦІВ ... : SOCIOPROSODIC PECULIARITIES OF THE SCOTS, SPEECH BEHAVIOR ...
|
|
|
|
BASE
|
|
Show details
|
|
|
| 16 |
He is a real weasel: Interpreting metaphors modified by stance marking adjectives and adverbs in English ...
|
|
|
|
BASE
|
|
Show details
|
|
|
| 17 |
SOME DIFFERENCES OF VERBAL MARKERS IN MEN'S AND WOMEN'S LANGUAGE ...
|
|
|
|
BASE
|
|
Show details
|
|
|
| 18 |
SOME DIFFERENCES OF VERBAL MARKERS IN MEN'S AND WOMEN'S LANGUAGE ...
|
|
|
|
BASE
|
|
Show details
|
|
|
| 19 |
Primary Progressive Aphasia: Use of Graphical Markers for an Early and Differential Diagnosis
|
|
|
|
In: Brain Sciences ; Volume 11 ; Issue 9 (2021)
|
|
BASE
|
|
Show details
|
|
|
| 20 |
Movement Verbs as Discourse Markers in Spanish: The Case of Vamos in the City of Granada, Spain
|
|
|
|
In: Languages ; Volume 6 ; Issue 4 (2021)
|
|
BASE
|
|
Show details
|
|
|
|
|
