| 41 |
ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ ДЕФИНИЦИИ В ПРАВОВОМ ДИСКУРСИВНО-ТЕКСТОВОМ УНИВЕРСУМЕ
|
|
ХИТАРОВА ЕЛЕНА ГЕОРГИЕВНА. - : Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Кубанский государственный аграрный университет, 2017
|
|
BASE
|
|
Show details
|
|
|
| 42 |
Practical Subtyping for System F with Sized (Co-)Induction
|
|
|
|
In: https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-01289760 ; 2017 (2017)
|
|
BASE
|
|
Show details
|
|
|
| 43 |
Реализация межпредметных связей русского языка и физики в вузе ...
|
|
|
|
BASE
|
|
Show details
|
|
|
| 44 |
Balancing Heritage and Innovation – the Landscape Perpectives ...
|
|
|
|
BASE
|
|
Show details
|
|
|
| 47 |
Film
|
|
|
|
In: Schorb, Bernd [Hrsg.]; Hartung-Griemberg, Anja [Hrsg.]; Dallmann, Christine [Hrsg.]: Grundbegriffe Medienpädagogik. 6., neu verfasste Auflage. München : kopaed 2017, S. 98-102 (2017)
|
|
BASE
|
|
Show details
|
|
|
| 48 |
Phase 2 of CATALISE: a multinational and multidisciplinary Delphi consensus study of problems with language development: Terminology
|
|
|
|
BASE
|
|
Show details
|
|
|
| 49 |
Phase 2 of CATALISE: a multinational and multidisciplinary Delphi consensus study of problems with language development: Terminology
|
|
|
|
BASE
|
|
Show details
|
|
|
| 50 |
Phase 2 of CATALISE: a multinational and multidisciplinary Delphi consensus study of problems with language development: Terminology
|
|
|
|
BASE
|
|
Show details
|
|
|
| 51 |
Phase 2 of CATALISE: a multinational and multidisciplinary Delphi consensus study of problems with language development: Terminology
|
|
|
|
In: Communication Sciences and Disorders Publications (2017)
|
|
BASE
|
|
Show details
|
|
|
| 52 |
What Words Really Mean: Exploring Possible Worlds in the Real World
|
|
Ross, Daniel. - : Polish Cognitive Linguistics Association & University of Wrocław, 2017
|
|
BASE
|
|
Show details
|
|
|
| 53 |
Phase 2 of CATALISE: a multinational and multidisciplinary Delphi consensus study of problems with language development: terminology
|
|
|
|
BASE
|
|
Show details
|
|
|
| 54 |
The Two Meanings of Sound Symbolism
|
|
|
|
In: Open Linguistics, Vol 3, Iss 1, Pp 491-499 (2017) (2017)
|
|
BASE
|
|
Show details
|
|
|
| 55 |
Folk Definitions as a Model for Sign Language Dictionary Definitions: A User-Focused Study of the Online Dictionary of New Zealand Sign Language
|
|
|
|
BASE
|
|
Show details
|
|
|
| 56 |
ЛОГИКО-ЛИНГВИСТИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ ОПРЕДЕЛЕНИЙ В УЧЕБНО-НАУЧНЫХ ТЕКСТАХ
|
|
МУРТАЗИНА ПОЛИНА АЛЕКСАНДРОВНА. - : Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Томский государственный педагогический университет», 2016
|
|
BASE
|
|
Show details
|
|
|
| 57 |
Текстологические, лексикографические и лингвокультурологические аспекты музыкального дискурса в сети Интернет
|
|
|
|
Abstract:
Современный музыкальный дискурс (как и другие виды специального дискурса) существует в трех видах профессиональном, профанном и смешанном. Последний тип является преобладающим. Показаны различия профессионального и профанного дискурса. Наблюдается некоторое стилистическое снижение дискурса музыкантов-профессионалов. В статье разобраны основные типы музыкальных терминов в русском и английском языках: узкоспециальные интернациональные (sforzando, тоника etc) и «слова двойного применения» (ключ, root, third). Сравниваются определения терминов из многочисленных русских и английских общелингвистических словарей. Приводятся примеры разных типов музыкального дискурса в сети Интернет, затрагиваются его основные стилистические черты. Делаются выводы о снижении роли терминов в музыкальных текстах, низком уровне фоновых музыкальных знаний и возрастании доли стилистически сниженной лексики в текстах. В музыкальном дискурсе мы встречаемся с двумя языками: терминологическим и образно-метафорическим. Существует две тенденции в употреблении музыкальных терминов в социуме. Одна из них большая частотность употребления некоторого количества терминов в СМИ. Другая, более сильная тенденция вымывание терминологии из массового дискурса, прагматическая адаптация текста к читателю. Преобладающие типы дискурса полупрофанный или профанный. Выражаясь простым языком, мы наблюдаем парадокс музыку любят почти все, но почти никто в ней не разбирается. Сеть Интернет не повысила уровень систематических музыкальных знаний, так же как не повысила уровень знаний английского языка. Интернет-английский, как и музыкальный дискурс сети Интернет вырождается в жаргон. ; Musical discourse, as most of other genres of discourse, exists in tree forms i. e. professional, laymen’s and mixed types. The analysis shows the difference between professional and laymen’s types of musical discourse. The laymen’s discourse is predominating in the Internet. Another observation is deterioration of professional musical language among the younger generation. The authors consider the main types of musical terms professional international ones as sforzando and terms derived from common words as root, key or third. Russian and English dictionary definitions of the terms are compared. The use of musical terms is illustrated by vivid examples. The general tendency is strong adaptation of musical texts to common readers and mass audiences with minimal use of terminology. There are two tendencies in use of musical terms in society. One of them is higher frequency of a limited group of most popular used in mass media. The other trend is gradual washing away of terminology from mass media discourse, pragmatical adaptation of the text to the reader. Prevailing types of discourse are semi-professional and laymen’s types of language. Putting it in simple words, we observe a paradox nearly everyone likes music, but nearly no one understands it properly. The Internet has not raised the level of regular musical knowledge, as has not raised level of knowledge of the English language. Internet English, as well as the musical Internet discourse is degenerating into a pigeon.
|
|
Keyword:
ТЕКСТОЛОГИЯ,ЛЕКСИКОГРАФИЯ,МУЗЫКАЛЬНЫЙ ТЕРМИН,ДИСКУРС,ФОНОВЫЕ ЗНАНИЯ,BACKGROUND KNOWLEDGE,ЛИНВОКУЛЬТУРОЛОГИЯ,ПСИХОЛИНГВИСТИКА,PSYCHOLINGUISTICS,MUSICAL TERMS,MUSICAL DISCOURSE,VERBAL ASSOCIATIONS,DICTIONARY DEFINITIONS,PROFESSIONAL KNOWLEDGE
|
|
URL: http://cyberleninka.ru/article_covers/16533767.png
http://cyberleninka.ru/article/n/tekstologicheskie-leksikograficheskie-i-lingvokulturologicheskie-aspekty-muzykalnogo-diskursa-v-seti-internet
|
|
BASE
|
|
Hide details
|
|
|
| 58 |
Дефиниционный анализ лексикографических толкований имени концепта «Семья»
|
|
БОГОСЛОВСКАЯ ЗОЯ МАТИНОВНА; ЧЖАН ЦИ. - : Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Томский государственный педагогический университет», 2016
|
|
BASE
|
|
Show details
|
|
|
| 59 |
Лексикографическое описание семантики относительных прилагательных в словаре брянских говоров
|
|
МИХАЛЕВ Г.И.. - : ФГБОУ ВПО «Брянский государственный университет им. акад. И.Г. Петровского», 2016
|
|
BASE
|
|
Show details
|
|
|
| 60 |
К ВОПРОСУ О СИСТЕМНОМ ЗНАЧЕНИИ СЛОВА (НА ПРИМЕРЕ ЛЕКСЕМЫ «СТОЛИЦА» В РУССКОМ ЯЗЫКЕ)
|
|
ЛИТВИНОВА Ю.А.. - : Общество с ограниченной ответственностью "Издательский Дом "Академия Естествознания", 2016
|
|
BASE
|
|
Show details
|
|
|
|
|
