| 1 |
Lost in Translation? Openness, Reflexivity and Pragmatism as Guiding Principles for Cross-Language Qualitative Research
|
|
|
|
In: Forum Qualitative Sozialforschung / Forum: Qualitative Social Research ; 22 ; 3 (2021)
|
|
BASE
|
|
Show details
|
|
|
| 2 |
Das Pronomen "sich" an der Schnittstelle von Reflexivität und Reziprozität
|
|
|
|
BASE
|
|
Show details
|
|
|
| 4 |
Wie werden Lehr-/ Lernräume zu Bildungsräumen? – Möglichkeiten und Grenzen beim Gebrauch von Deutsch als Fremd-, Zweit- und Muttersprache ...
|
|
Dirks, Una. - : Philipps-Universität Marburg, 2019
|
|
BASE
|
|
Show details
|
|
|
| 5 |
How critical thinking should be at the heart of digital interactions?
|
|
|
|
In: ESSACHESS - Journal for Communication Studies ; 11 ; 2 ; 85-105 ; Critical thinking – inside out. Public discourse and everyday life (2019)
|
|
BASE
|
|
Show details
|
|
|
| 6 |
Wie werden Lehr-/ Lernräume zu Bildungsräumen? – Möglichkeiten und Grenzen beim Gebrauch von Deutsch als Fremd- ; Zweit- und Muttersprache
|
|
|
|
In: DaF-/DaZ-/DaM-Bildungsräume: Sprech- & Textformen im Fokus (2019)
|
|
BASE
|
|
Show details
|
|
|
| 7 |
Karen Lehmann. 2017. Reflexivität und Sprachsystem. (Stauffenburg Linguistik 91). Tübingen: Stauffenburg Verlag. 405 S.
|
|
|
|
BASE
|
|
Show details
|
|
|
| 8 |
From Romanian "soul" to english "heart": dilemmas of cultural and gender representation in translating qualitative data
|
|
|
|
In: Forum Qualitative Sozialforschung / Forum: Qualitative Social Research ; 19 ; 2 ; 18 (2018)
|
|
BASE
|
|
Show details
|
|
|
| 9 |
Lasting impact of study abroad experiences: a collaborative autoethnography
|
|
|
|
In: Forum Qualitative Sozialforschung / Forum: Qualitative Social Research ; 17 ; 2 ; 18 (2017)
|
|
BASE
|
|
Show details
|
|
|
| 11 |
Beobachtungskommunikation
|
|
|
|
In: 18 ; Research Report / Technische Universität Hamburg-Harburg, Institut für Technik und Gesellschaft ; 61 (2015)
|
|
BASE
|
|
Show details
|
|
|
| 12 |
The spatial and temporal layers of global history: a reflection on global conceptual history through expanding Reinhart Koselleck's Zeitschichten into global spaces
|
|
|
|
In: Historical Social Research ; 38 ; 3 ; 40-58 ; Space/ time practices and the production of space and time - Raum/ Zeit Praktiken und die Produktion von Raum und Zeit (2015)
|
|
BASE
|
|
Show details
|
|
|
| 13 |
Cacophony: ways to preserve the complexity of subjects in the research presentation
|
|
|
|
In: Forum Qualitative Sozialforschung / Forum: Qualitative Social Research ; 10 ; 3 ; 24 (2012)
|
|
BASE
|
|
Show details
|
|
|
| 14 |
Review Essay: How Critical Discourse Analysis Faces the Challenge of Interpretive Explanations from a Micro- and Macro-theoretical Perspective
|
|
|
|
In: Forum Qualitative Sozialforschung / Forum: Qualitative Social Research ; 7 ; 2 (2012)
|
|
BASE
|
|
Show details
|
|
|
| 15 |
Foucault, Bakhtin, Ethnomethodology: Accounting for Hybridity in Talk-in-Interaction
|
|
|
|
In: Forum Qualitative Sozialforschung / Forum: Qualitative Social Research ; 8 ; 2 ; 14 (2012)
|
|
BASE
|
|
Show details
|
|
|
| 16 |
Opening Spaces of Possibility: The Enactive as a Qualitative Research Approach
|
|
|
|
In: Forum Qualitative Sozialforschung / Forum: Qualitative Social Research ; 3 ; 21 (2012)
|
|
BASE
|
|
Show details
|
|
|
| 17 |
Subjekthaftigkeit der sozial-/wissenschaftlichen Erkenntnistätigkeit und ihre Reflexion: Epistemologische Fenster, methodische Umsetzungen
|
|
|
|
In: Forum Qualitative Sozialforschung / Forum: Qualitative Social Research ; 4 ; 2 ; 10 (2012)
|
|
Abstract:
Ich skizziere vier epistemologische Grundannahmen, die eine konstruktionistische Erkenntnis-Einstellung nahelegen: Perspektivität, Standpunktgebundenheit; Kabinenhaftigkeit, dynamische Beobachter-Position; Geprägtheit durch Erkenntnismittel; Interaktivität und Interventionshaftigkeit. Der in der Sozialwissenschaftlergemeinschaft häufig geteilte prinzipielle Konstruktionismus-Konsens wird jedoch bisher erst unzureichend in einer konkreten sozialwissenschaftlichen Methodik verarbeitet. Es herrscht verbreitet eine methodisch defensive Neigung vor ("Objektivitätsstreben") – anstatt die genannte epistemologische "Tatsache" offensiv als Erkenntnisfenster zu nutzen. Ich schlage die methodische Ausarbeitung eines Gegenbildes vor: die leibhaftig-personal-soziale Forscherperson-in-Interaktion. Ausgehend von der Idee einer dezentrierten Selbst-/Beobachtung läuft dies auf eine methodische Konkretisierung der Selbst-/Reflexion des epistemologischen Subjekts und seiner Erkenntnistätigkeit hinaus. Ich stelle einen Systematisierungsversuch methodischer Überlegungen und Prozeduren vor, der entlang des zeitlichen Ablaufs des Forschungsprozesses – von Themenfokussierung bis zur Ergebnispräsentation – gebaut ist. Es werden Frage- und Problemstellungen aufgeworfen, zu denen die Beiträge der beiden vorliegenden FQS-Bände unter dem Rahmenthema "Subjektivität und Selbstreflexivität im qualitativen Forschungsprozess" Antworten und Lösungsansätze liefern sollen. ; We sketch four basic epistemological assumptions that imply a constructionist orientation to knowledge including (a) perspectivity, positionality; (b) horizonality, dynamic observer position; (c) the structuring of knowledge through instruments of knowledge production; and (d) interactivity and interventionist nature of research. Although social scientists often adopt a constructionist epistemology to frame their research object, the methodological consequences of such an epistemology for the production of social scientific knowledge are not normally drawn. Instead of dealing with the four assumptions as a productive epistemic window, many researchers exhibit a defensive tendency and continue the quest for objectivity in their own writing. We propose a different methodological position conceptualized in the dialectic of the always embodied, individual, and social researcher-in-interaction. Beginning with the concept of a decentered (self-) observation we develop the idea of the reflexive nature that relates the epistemic subject and object. We propose a way systematizing methodological considerations and procedures that follows the research process, beginning with the identification of a research topic to the final presentation of the results. The contributions to the two present FQS volumes on "Subjectivity and Reflexivity in Qualitative Research" provide answers and possible solutions to the questions and problems raised in this introduction. ; Se esbozan cuatro suposiciones epistemológicas básicas que implican una orientación construccionista del conocimiento al incluir: (a) producción de perspectiva y posición; (b) horizontalidad, posición dinámica del observador; (c) estructurar el conocimiento a través de instrumentos de producción de conocimiento; y (d) interactividad y naturaleza intervencionista de la investigación. Aunque los científicos sociales a menudo adoptan una epistemología construccionista para enmarcar su objeto de investigación, las consecuencias metodológicas de tal epistemología en la producción de conocimiento científico social no son normalmente trazadas. En lugar de tratar con las cuatro suposiciones como ventana epistémico productiva, muchos investigadores exhiben una continua tendencia defensiva al requerimiento de objetividad en sus propios escritos. Se propone aquí una posición metodológica diferente conceptualizada en la dialéctica de la siempre incorporada (en sí) interacción individual y social del investigador. Iniciando con el concepto de observación (auto) descentrada, se desarrolla la idea de la naturaleza reflexiva que relaciona al sujeto epistémico y al objeto. Se propone una vía para sistematizar los procedimientos y consideraciones metodológicas que acompañan al proceso de investigación, desde la identificación del tema de la investigación hasta la presentación final de los resultados. Las contribuciones de los dos volúmenes sobre "Subjetividad y reflexividad en la investigación cualitativa" proporcionan respuestas y soluciones posibles a las preguntas y problemas planteados en esta introducción.
|
|
Keyword:
Anthropologie; anthropology; basic research; Computer Methods; descriptive study; deskriptive Studie; epistemological; epistemology; Erhebungstechniken und Analysetechniken der Sozialwissenschaften; Erkenntnis; Erkenntnistheorie; Forschung; Grundlagenforschung; knowledge; method; Methode; Methodologie; methodology; Methods and Techniques of Data Collection and Data Analysis; qualitative Forschungsmethoden; subjectivity; reflexivity; theory of knowledge; methodology; qualitative research methods; subjetividad; reflexividad; teoría del conocimiento; metodología; métodos de investigación cualitativa; Wissenschaftssoziologie; qualitative method; qualitative Methode; Reflexivität; reflexivity; research; Research on Science and Technology; science; Social sciences; sociology; Sociology & anthropology; Sociology of Science; Sociology of Technology; Sozialwissenschaften; Soziologie; Statistical Methods; subjectivity; Subjektivität; Technikforschung; Techniksoziologie; Wissenschaft; Wissenschaftsforschung; wissenschaftstheoretisch
|
|
URL: http://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:0114-fqs0302258
http://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/9415
http://www.qualitative-research.net/index.php/fqs/article/view/698
|
|
BASE
|
|
Hide details
|
|
|
| 20 |
Su, X. (2011). Reflexivität im Chinesischen: Eine integrative Analyse: Mit zwei Anhängen von Hans-Heinrich Lieb. (XIV + 293 pp.). Frankfurt am Main: Peter Lang. Paperback.
|
|
|
|
In: Acta Linguistica Asiatica, Vol 1, Iss 2 (2011) (2011)
|
|
BASE
|
|
Show details
|
|
|
|
|
