| 1 |
Les groupes nominaux sans déterminant
|
|
|
|
In: https://hal-univ-bourgogne.archives-ouvertes.fr/hal-03184686 ; 2021 (2021)
|
|
BASE
|
|
Show details
|
|
|
| 2 |
Textkohärenz und Gesamtsatzstrukturen in der Geschichte der deutschen und französischen Sprache vom 8. bis zum 18. Jahrhundert : Akten zum Internationalen Kongress an der Universität Paris-Sorbonne vom 15. bis 17. November 2018
|
|
|
|
DNB Subject Category Language
|
|
Show details
|
|
|
| 3 |
Une forme brève énigmatique : le composé aha. liût chuô (‘Leutkuh’)
|
|
|
|
In: Tübinger Beiträge zur Linguistik ; https://hal.sorbonne-universite.fr/hal-02498653 ; Tübinger Beiträge zur Linguistik, A paraître, A.-L. Daux-Combaudon / A. Larrory-Wunder (éds) : Kurze Formen in der Sprache: syntaktische, semantische und textuelle Aspekte. Formes brèves de la langue : aspects syntaxiques, sémantiques et textuels. (= Tübinger Beiträge zur Linguistik), Tübingen : Gunter Narr Verlag, pp.301-312 (2020)
|
|
BASE
|
|
Show details
|
|
|
| 4 |
Textkohärenz und Gesamtsatzstruktur in der Geschichte der deutschen und französischen Sprache vom 8. bis 18. Jahrhundert. Akten zum Internationalen Kongress an der Universität Paris-Sorbonne vom 15. bis 17. November 2018
|
|
|
|
IDS Bibliografie zur deutschen Grammatik
|
|
Show details
|
|
|
| 5 |
Zum Gebrauch von ein in den althochdeutschen Nominalgruppen: Grammatikalisierung oder Systematisierung ?
|
|
|
|
In: Diskursive Verfestigungen. Schnittstellen zwischen Morphosyntax, Phraseologie und Pragmatik im Deutschen und im Sprachvergleich. Hrsg. von Laurent Gautier, Pierre-Yves Modicom und Hélène Vinckel-Roisin, Institut für Deutsche Sprache, de Gruyter, Berlin / Boston ; https://hal.sorbonne-universite.fr/hal-02498609 ; Diskursive Verfestigungen. Schnittstellen zwischen Morphosyntax, Phraseologie und Pragmatik im Deutschen und im Sprachvergleich. Hrsg. von Laurent Gautier, Pierre-Yves Modicom und Hélène Vinckel-Roisin, Institut für Deutsche Sprache, de Gruyter, Berlin / Boston, 2018 (2018)
|
|
BASE
|
|
Show details
|
|
|
| 6 |
Introduction : Luther, créateur de la langue allemande ?
|
|
|
|
In: ISSN: 0758-170X ; Nouveaux Cahiers d'Allemand : Revue de linguistique et de didactique ; https://hal.sorbonne-universite.fr/hal-02498583 ; Nouveaux Cahiers d'Allemand : Revue de linguistique et de didactique, Association des Nouveaux Cahiers d'Allemand, 2018 (2018)
|
|
BASE
|
|
Show details
|
|
|
| 7 |
Was ergibt der Vergleich von ahd. ein N (ein wib) mit der lateinischen Vorlage? Zur beginnenden Grammatikalisierung von ein N im Althochdeutschen
|
|
|
|
In: ISSN: 1869-7038 ; Jahrbuch für Germanistische Sprachgeschichte ; https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-03114931 ; Jahrbuch für Germanistische Sprachgeschichte, 2016, 7, ⟨10.1515/jbgsg-2016-0005⟩ (2016)
|
|
BASE
|
|
Show details
|
|
|
| 8 |
Komplexität und Emergenz in der deutschen Syntax (9. - 17. Jahrhundert) : Akten zum internationalen Kongress an der Universität Paris-Sorbonne vom 26. bis 28.09.2013
|
|
|
|
DNB Subject Category Language
|
|
Show details
|
|
|
| 9 |
« Zur Numerusopposition ther liut ~ thie liut bei Otfrid (860) »
|
|
|
|
In: Satz und Text. Zur Relevanz syntaktischer Strukturen zur Textkonstitution, hrsg. von Wiktorowicz, Józef / Just, Anna / Gaworski, Ireneusz, Schriften zur diachronen und synchronen Linguistik Bd. 8, Frankfurt am Main, Berlin, Bern, Bruxelles, New York, Oxford, Wien ; https://hal.sorbonne-universite.fr/hal-02501023 ; Satz und Text. Zur Relevanz syntaktischer Strukturen zur Textkonstitution, hrsg. von Wiktorowicz, Józef / Just, Anna / Gaworski, Ireneusz, Schriften zur diachronen und synchronen Linguistik Bd. 8, Frankfurt am Main, Berlin, Bern, Bruxelles, New York, Oxford, Wien, 2013 (2013)
|
|
BASE
|
|
Show details
|
|
|
| 11 |
Jean-Marie Zemb et la composition nominale en allemand
|
|
|
|
In: Déconstruction, reconstruction : la pensée de Jean-Marie Zemb ; https://hal.sorbonne-universite.fr/hal-02498593 ; Martine Dalmas et Thierry Gallèpe. Déconstruction, reconstruction : la pensée de Jean-Marie Zemb, Presses Universitaires de Tours, 2010 (2010)
|
|
Abstract:
International audience ; Dans le premier tome de sa grammaire comparée du français et de l'allemand, livre III consacré aux taxèmes, Jean-Marie Zemb analyse les lexis composées. J'ai beaucoup fréquenté ces pages pendant le travail préparatoire de ma thèse, consacrée à la composition nominale dans le Psautier de Notker, oeuvre rédigée en viel-haut-allemand il y a mille ans, et qui propose la première traduction du texte biblique des psaumes. Ma difficulté était la suivante : les approches de la composition nominale que je rencontrais dans la littérature linguistique me semblaient d'une part peu stimulantes, d'autre part difficiles à utiliser pour un corpus dans un état de langue révolu. Les analyses auxquelles je pense font pour la plupart le constat du fonctionnement « elliptique » de la structure composée, dans laquelle la relation sémantique entre les 2 composants n'est pas explicitée (et pour cause, cette structure purement lexicale se caractérisant justement par l'absence de marquage casuel interne : les deux lexèmes composants sont simplement juxtaposés, dans un ordre significatif bien sûr). Ce constat d'ellipse ou d'implicite est à l'origine d'un travail d'explicitation des composés, à l'aide de paraphrases ou reformulations syntaxiques, qui mettent en évidence la grande diversité des types de relations sémantiques à l'oeuvre entre les composants, et qui aboutissent à la classification des noms composés au sein de modèles et sous-modèles sémantiques-qui sont de fait définis syntaxiquement, à partir des groupes nominaux les explicitant. Ces démarches sont certes ambitieuses, puisqu'elles ont pour finalité de saisir tous les composés attestés et non encore attestés. Il faut par ailleurs souligner l'ampleur et la qualité du travail de défrichement et d'analyse effectué par des équipes comme celle de Lorelies Ortner, qui distingue 32 modèles sémantiques, dont chacun contient des sous-modèles, tous finement analysés et très documentés. Mais paradoxalement le nombre même de ces modèles, me semble-t-il, stigmatise les limites d'une telle entreprise : pourquoi pas 10 modèles de plus ou de moins ? Pourquoi d'autres linguistes en obtiennent-ils deux fois moins, alors que leurs approches théoriques sont comparables (17 pour Fleischer / Barz, 15 pour Motsch) ? Ce classement correspond-il de fait à une réalité des locuteurs, ou à une construction des seuls linguistes ?
|
|
Keyword:
[SHS.LANGUE]Humanities and Social Sciences/Linguistics; [SHS]Humanities and Social Sciences
|
|
URL: https://hal.sorbonne-universite.fr/hal-02498593/document
https://hal.sorbonne-universite.fr/hal-02498593/file/ZEMB%20composition%20nominale.pdf
https://hal.sorbonne-universite.fr/hal-02498593
|
|
BASE
|
|
Hide details
|
|
|
| 13 |
"Ausdrucks- und Auslassungsfunktionen" der Nominalkomposita in Notkers Psalter
|
|
|
|
In: Sprachwissenschaft (2003)
|
|
IDS Mannheim
|
|
|
|
|
