1 |
Variation dans le système pronominal gallo-roman : l’expression de la pluralité en français et en picard
|
|
Tremblay, Mireille. - : Département d'études françaises, Université de Toronto, 2020. : Érudit, 2020
|
|
BASE
|
|
Show details
|
|
3 |
A Real-time Analysis of the Variable Use of Expletive 'il' in Montréal French
|
|
|
|
In: University of Pennsylvania Working Papers in Linguistics (2020)
|
|
BASE
|
|
Show details
|
|
4 |
Étude des relations entre productivité et polysémie dans les processus de formation de mots : le cas de l’espagnol
|
|
|
|
BASE
|
|
Show details
|
|
5 |
Le traditionnel et l’émergent : l’apport de jeunes Montréalais issus de l’immigration au français vernaculaire
|
|
|
|
In: Cahiers internationaux de sociolinguistique, N 10, 2, 2016-08-01, pp.19-45 (2016)
|
|
BASE
|
|
Show details
|
|
6 |
The Variable Grammar of Negative Concord in Montréal French
|
|
|
|
In: University of Pennsylvania Working Papers in Linguistics (2015)
|
|
BASE
|
|
Show details
|
|
7 |
Exclamatives en -tu, donc et assez en français québécois : types et sous-types
|
|
|
|
BASE
|
|
Show details
|
|
11 |
Français d'Amérique : approches morphosyntaxiques ; actes du Colloque International Grammaire Comparée des Variétés de Français d'Amérique (Université d'Avignon, 17 - 20 mai 2004)
|
|
|
|
BLLDB
|
|
UB Frankfurt Linguistik
|
|
Show details
|
|
20 |
Du statut des prépositions dans la grammaire
|
|
|
|
Abstract:
La plupart des études sur les catégories proposent une distinction formelle entre catégories lexicales et catégories fonctionnelles, distinction fondée habituellement sur des critères sémantiques. Le présent article porte sur la catégorie P et offre des arguments théoriques et empiriques en faveur d’une définition morphosyntaxique de cette catégorie. Nous montrons que le concept sémantique de RELATION est inadéquat pour décrire la classe des prépositions (qui inclut les locutions prépositives et les prépositions grammaticales) et que ce concept doit être reformulé en termes de transitivité. ; Most works on syntactic categories propose a formal distinction between lexical and functional categories, a distinction usually based on semantic criteria. This article about the category Prep presents theoretical and empirical arguments in favor of a morpho-syntactic definition of that category. We will show that the semantic concept RELATION is inadequate for a description of prepositions as a class (including complex and grammatical prepositions) and that this concept must be reformulated in terms of transitivity.
|
|
URL: https://doi.org/10.7202/603179ar http://id.erudit.org/iderudit/603179ar
|
|
BASE
|
|
Hide details
|
|
|
|