2 |
Kolloquium Forschende Frauen 2019 : Beiträge Bamberger Nachwuchswissenschaftlerinnen
|
|
|
|
BASE
|
|
Show details
|
|
9 |
Les unités linguistiques simples et leur sémantique ...
|
|
|
|
Abstract:
Toute science cherche à isoler des unités dans son objet de recherche. La linguistique ne fait pas exception : les analyses de Martinet et de Benveniste, remontant aux années 1960, restent présentes dans les mémoires de chacun, même si elles avaient été largement précédées par celles de Karl Bühler (1934) ou même de Gottlob Frege (1923). L’originalité du présent article est de proposer une définition de type sémantique, et non plus formel, de chacune des unités linguistiques identifiées. D’ailleurs, la sémantique appelée à définir ces unités est à chaque fois spécifique : les lexèmes relèvent de la sémantique lexicale, faisant appel aux principes des champs sémantiques et à ceux de l’analyse sémique ; les connexions, au sens de Lucien Tesnière (1959), appartiennent à la sémantique connexionnelle, fondée sur des relations hiérarchisées entre des signifiés ; les « catégories » au sens de Jean Fourquet sont l’objet de la sémantique catégorielle, distinguant des catégories nominales (définitude et nombre) et des ... : The objective of every science lies in the isolation of units. Linguistics is no exception. The analyses of Martinet and Benveniste, dating back to the sixties, are still in everybody’s memory, even though they were largely preceded by those of Karl Bühler (1934) or Gottlob Frege (1923). The originality of this paper is to suggest that the definition of identified linguistic units should be based on semantic, and no longer formal, criteria. Besides, the kind of semantics relevant to the definition of those units is specific to each case: lexemes belong to lexical semantics, related to the theory of semantic fields and semic analysis; “connexions,” as defined by Lucien Tesnière (1959), belong to connexional semantics, based on graded relations between signata; “categories,” as defined by Jean Fourquet, belong to categorial semantics, distinguishing nominal (definiteness and number) and verbal (tense and mood) categories organized into micro-systems; “modal operators” belong to the category of judgments, ...
|
|
Keyword:
Analyse sémique; Appréciatifs; Appreciatives adverbs; Champs sémantiques; Componential analysis; Connections; Connexions; Enunciative particles; Jugement de réalité; Jugement de vérité; Lexemes; Lexèmes; Modal operators; Opérateurs modaux; Particules d’énoncé; Particules énonciatives; Proof judgment; Reality judgment; Semantic fields; Sentnce particles; « catégories » spécifiques; “specific categories”
|
|
URL: https://www.classiques-garnier.com/doi/garnier?article=GgsMS09_67 https://dx.doi.org/10.15122/isbn.978-2-8124-1259-2.p.0067
|
|
BASE
|
|
Hide details
|
|
10 |
Advances in Natural Language Processing : 8th International Conference on NLP, JapTAL 2012, Kanazawa, Japan, October 22-24, 2012, Proceedings
|
|
|
|
UB Frankfurt Linguistik
|
|
Show details
|
|
11 |
Advances in natural language processing : 8th International Conference on NLP, JapTAL 2012, Kanazawa, Japan, October 22-24, 2012 ; proceedings
|
|
|
|
UB Frankfurt Linguistik
|
|
Show details
|
|
13 |
Leksičko-semantička analiza na imenkite so subjektivna ocenka vo makedonskiot jazik : (deminutivi, hipokoristici, augmentativi, pejorativi)
|
|
|
|
Institut für Empirische Sprachwissenschaft
|
|
UB Frankfurt Linguistik
|
|
Show details
|
|
14 |
Learning Chinese language structures with multiple views ... : Das Erlernen der Strukturen der chinesischen Sprache mit vielfachen Ansichten ...
|
|
|
|
BASE
|
|
Show details
|
|
15 |
Learning Chinese language structures with multiple views ; Das Erlernen der Strukturen der chinesischen Sprache mit vielfachen Ansichten
|
|
|
|
BASE
|
|
Show details
|
|
19 |
The cognitive neuroscience of semantic processing. - Language and cognitive processes : The cognitive neuroscience of semantic processing. -
|
|
|
|
IDS Mannheim
|
|
Show details
|
|
|
|