| 1 |
The Role of Arabic Grammar in Tafsīr: An Analysis of Iʿrāb al-Jumal in Mughnī al-Labīb and al-Kashshāf
|
|
|
|
In: Religious Studies Theses (2022)
|
|
BASE
|
|
Show details
|
|
|
| 2 |
Typology of pragmatic implications from the point of view of interaction between pragmatics and semantics
|
|
|
|
In: Russian Journal of Linguistics, Vol 26, Iss 1, Pp 139-161 (2022) (2022)
|
|
BASE
|
|
Show details
|
|
|
| 3 |
Can Speech Act Theory Save Notice Pleading?
|
|
|
|
In: Indiana Law Journal (2021)
|
|
BASE
|
|
Show details
|
|
|
| 4 |
It’s the ideology stupid! The securitisation of extremism by Prime Ministers in the United Kingdom from 1997 to 2016.
|
|
|
|
BASE
|
|
Show details
|
|
|
| 5 |
Flaming as a surface manifestation of sexism. A linguistic perspective
|
|
|
|
BASE
|
|
Show details
|
|
|
| 6 |
Utilising concept-based instruction in teaching pragmatics: Exploring the development of requesting behaviour of Iraqi Arabic-speaking EFL learners
|
|
|
|
BASE
|
|
Show details
|
|
|
| 7 |
A Rate–Distortion view of human pragmatic reasoning
|
|
|
|
In: Proceedings of the Society for Computation in Linguistics (2021)
|
|
BASE
|
|
Show details
|
|
|
| 10 |
Language, identity, and ideology: Analysing discourse in Aceh sharia law implementation
|
|
|
|
In: Indonesian Journal of Applied Linguistics, Vol 9, Iss 3, Pp 599-607 (2020) (2020)
|
|
BASE
|
|
Show details
|
|
|
| 11 |
CHILDREN’S RESPONSE TO THE UTTERANCES OF THEIR PARENTS’ NEGATION: COMMUNITIES IN KARTASURA
|
|
|
|
In: Language Literacy: Journal of Linguistics, Literature, and Language Teaching, Vol 4, Iss 1, Pp 92-100 (2020) (2020)
|
|
BASE
|
|
Show details
|
|
|
| 13 |
Women, Metaphors and the Legitimisation of Gender Bias in Spanish Proverbs
|
|
|
|
In: Journal of International Women's Studies (2019)
|
|
BASE
|
|
Show details
|
|
|
| 14 |
Toward a pragmatic account and taxonomy of valuative speech acts
|
|
|
|
In: ISSN: 1018-2101 ; Pragmatics. Quarterly Publication of the International Pragmatics Association (IPrA) ; https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-03318413 ; Pragmatics. Quarterly Publication of the International Pragmatics Association (IPrA), 2019, 29, pp.107 - 132. ⟨10.1075/prag.17045.won⟩ (2019)
|
|
BASE
|
|
Show details
|
|
|
| 16 |
Relative clauses of spontaneous speech ; Cláusulas relativas na fala espontânea
|
|
|
|
In: Domínios de Lingu@gem; v. 13 n. 3 (2019): Número atemático; 946-970 ; Domínios de Lingu@gem; Vol 13 No 3 (2019): Athematic issue; 946-970 ; 1980-5799 (2019)
|
|
BASE
|
|
Show details
|
|
|
| 18 |
The Political Slogan in Communist Czechoslovakia (1948–89)
|
|
|
|
In: 15 ; 1-2 ; 58 ; 87 (2018)
|
|
BASE
|
|
Show details
|
|
|
| 19 |
What’s pragmatics doing outside constructions?
|
|
|
|
In: Semantics and Pragmatics: Drawing a Line ; https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-01496992 ; Ilse Depraetere; Raphael Salkie. Semantics and Pragmatics: Drawing a Line, Springer International Publishing, pp.115-151, 2017 ; http://www.springer.com/gp/book/9783319322452 (2017)
|
|
BASE
|
|
Show details
|
|
|
| 20 |
Indirect Speech Acts in the Speech of the Characters of the Tale of Bygone Years ; Косвенные речевые акты в речи персонажей “Повести временных лет”
|
|
|
|
In: Slověne = Словѣне. International Journal of Slavic Studies; Vol 6, No 1 (2017); 236–255 ; 2305-6754 ; 2304-0785 (2017)
|
|
Abstract:
The article states that communication in Old Russian as well as in modern Russian discourse is characterized by the use of mono-functional and poly-functional indirect speech acts. Moreover, the important aspect that helps to specify the illocutive functions of indirect speech acts in Old Russian is their verifiability: the verbal or non-verbal response of the interlocutor as well as the frame constructions, which introduce direct speech (preposition). These constructions are also used in the middle of the utterance (interposition) or at the end of the utterance (postposition). The author of the chronicles observes the communicative purposes of both the speaker and the interlocutor, indicating that the given utterance should be regarded as an indirect speech act. By analyzing the use of mono-functional indirect speech acts in the original dialogue fragments of the Tale of Bygone Years, the author works out their typology. The groups of interrogative and non-interrogative indirect speech acts have been singled out, each of them having certain typical characteristics. The semantics of non-interrogative utterances in most cases is connected with the expression of indirect meanings of time and aspect of verbal forms. The use of interrogative utterances as indirect speech acts is mostly connected with the changes not only in the illocutive function, but also in the propositional meaning of the predicative unit: interrogative utterances with negations should be interpreted as affirmative non-interrogative utterances and vice versa. The author comes to the conclusion that the use of modern mono-functional indirect speech acts is traditional, since it is identical to their functioning in Old Russian. ; В статье устанавливается, что для древнерусской коммуникации так же, как и для современного руского дискурса, свойственно употребление монофункциональных и полифункциональных косвенных речевых актов. При этом важным аспектом определения иллокутивных функций древнерусских косвенных речевых актов является их верифицируемость: о том, что высказывание воспринимается в качестве косвенного речевого акта, свидетельствует вербальная и/или невербальная реакция собеседника, а также то, что в рамочных конструкциях, предваряющих и завершающих реплики, автором текста указываются коммуникативные целеустановки говорящего и собеседника. Анализируя использование монофункциональных косвенных речевых актов в оригинальных (не восходящих к другим текстам) диалогических фрагментах “Повести временных лет”, автор статьи выстраивает их типологию. Выделяются группы невопросительных и вопросительных косвенных речевых актов, для каждой из которых определяются характерные для нее признаки. Семантика невопросительных высказываний в большинстве случаев связана с выражением непрямых видо-временных значений глагольных форм. Использование вопросительных высказываний в качестве косвенных речевых актов чаще всего связано с изменением не только иллокутивной функции, но и пропозитивного содержания предикативной единицы: воспросительные высказывания с отрицанием должны восприниматься в качестве утвердительных невоспросительных высказываний, и наоборот. Автор приходит к выводу, что использование современных монофункциональных косвенных речевых актов имеет традиционный характер, будучи тождественным их функционированию в древнерусской речи.
|
|
Keyword:
communicative linguistics; mono-functional and poly-functional indirect speech acts; Russian studies; Slavic linguistics; speech act theory; Tale of Bygone Years; text linguistics; коммуникативная лингвистика; лингвистика текста; монофункциональные и полифункциональные косвенные речевые акты; Повесть временных лет; русистика; славянское языкознание; теория речевых актов
|
|
URL: http://slovene.ru/ojs/index.php/slovene/article/view/270
|
|
BASE
|
|
Hide details
|
|
|
|
|
