| 1 |
Disseminating and Hiding Information in Technical Communication Courses: The Case of Patents from the Perspective of Digital Humanities
|
|
|
|
BASE
|
|
Show details
|
|
|
| 6 |
The Secret to Legal Foretelling: Generic and Inter-Generic Aspects of Vagueness in Contracts, Patents and Regulations
|
|
|
|
In: International Journal of English Studies; Vol. 11 No. 1 (2011): New and Further Approaches to ESP Discourse: Genre Study in Focus; 55-73 ; International Journal of English Studies; Vol. 11 Núm. 1 (2011): New and Further Approaches to ESP Discourse: Genre Study in Focus; 55-73 ; 1989-6131 ; 1578-7044 (2011)
|
|
Abstract:
In this genre analysis research paper, we compare U.S. patents, contracts, and regulations on technical matters with a focus upon the relation between vagueness and communicative purposes and subpurposes of these three genres. Our main interest is the investigation of intergeneric conventions across the three genres, based on the software analysis of three corpora (one for each genre, 1 million words per corpus). The result of the investigation is that intergeneric conventions are found at the level of types of expressed linguistic vagueness, but that intergeneric conventions at the level of actual formulations are rare. The conclusion is that at this latter level the influence from the situation type underlying the individual genre is more important than the overarching legal character of the genres, when we talk about introducing explicit vagueness in the text. ; El propósito de este artículo es comparar mediante herramientas de lingüística de corpus el uso de la vaguedad en contratos, legislación y patentes de los EE.UU. La comparación se centra en valorar hasta qué punto estos tres géneros comparten las mismas estrategias de vaguedad lingüística para lograr sus objetivos y sub-objetivos comunicativos. Los tres corpus compilados para este estudio comparten una combinación, tanto de lenguaje legal, como tecnológico y cada uno de ellos consta de algo más de un millón de tokens. El resultado de nuestra investigación apunta a que estos tres géneros comparten convenciones en el uso deliberado de tipos de vaguedad lingüística, pero la fraseología concreta de la vaguedad aplicada no es normalmente la misma. La conclusión es que, en este último nivel fraseológico, la situación subyacente en cada género es más importante que el común carácter legal de los géneros cuando se trata de introducir la vaguedad de forma explícita en el texto.
|
|
Keyword:
análisis de género; convenciones intergenéricas; corpus linguistics; disciplinary genres; generic integrity; géneros legales; genre analysis; integridad de género; intergeneric conventions; legal discourse; lenguaje legal; lingüística de corpus; vaguedad; vagueness
|
|
URL: https://revistas.um.es/ijes/article/view/137101
https://doi.org/10.6018/ijes/2011/1/137101
|
|
BASE
|
|
Hide details
|
|
|
|
|
