1 |
Per una sistemica diacronica delle lingue romanze: aspetti teorici, applicativi e ipotesi sulla memoria delle lingue
|
|
Begioni, L. - : La scuola di Pitagora editrice, 2022. : country:IT, 2022. : place:NAPOLI, 2022
|
|
BASE
|
|
Show details
|
|
2 |
La systémique diachronique et comparée des langues romanes
|
|
Begioni, L. - : UNIVERSITATEA DE NORD DIN BAIA MARE, 2021. : country:RO, 2021
|
|
BASE
|
|
Show details
|
|
3 |
Le fonctionnement des verbes perfectifs ou téliques en français
|
|
Begioni, L. - : Vasilé Goldis University Press, 2021. : country:RO, 2021
|
|
BASE
|
|
Show details
|
|
4 |
L’utilisation du subjonctif dans les subordonnées complétives en français et en italien
|
|
Begioni, L. - : Università di Cluj, 2020. : country:RO, 2020
|
|
BASE
|
|
Show details
|
|
5 |
Psycho-systématique du langage : principes, méthodes et applications (V). - Leçons de linguistique de Gustave Guillaume , 31, 1952-1953, 1953-1954, 1954-1955 : Psycho-systématique du langage : principes, méthodes et applications (V). -
|
|
|
|
BLLDB
|
|
UB Frankfurt Linguistik
|
|
Show details
|
|
6 |
Typologie comparée des langues romanes : les spécificités de la langue française et leur implication sur la cognition et la culture
|
|
|
|
BASE
|
|
Show details
|
|
7 |
Interactions entre aspect sémantique et aspect verbal dans les langues romanes : exemples en français et en italien
|
|
Begioni, L. - : Universitas Ostraviensis Facultas Philosophica, 2019. : country:CZ, 2019
|
|
BASE
|
|
Show details
|
|
8 |
Typologie lexicale comparée des langues romanes : les spécificités de la langue française et leur implication sur la cognition et la culture
|
|
|
|
In: Langages, N 214, 2, 2019-06-13, pp.33-44 (2019)
|
|
BASE
|
|
Show details
|
|
9 |
The One Form/One Meaning Principle. The Case for Case. Part I
|
|
|
|
In: Cognitive Studies | Études cognitives; No 16 (2016); 12-22 ; 2392-2397 (2016)
|
|
BASE
|
|
Show details
|
|
11 |
La linguistique cognitive existe-t-elle?
|
|
|
|
In: Quaderns de Filologia - Estudis Lingüístics; Vol. 14 (2009): NUEVAS PERSPECTIVAS EN LINGÜÍSTICA COGNITIVA; 115-133 ; 2444-1449 ; 1135-416X (2014)
|
|
BASE
|
|
Show details
|
|
12 |
Le roumain : une langue « sans concordance des temps » ?
|
|
|
|
In: Langages, N 191, 3, 2013-09-26, pp.53-66 (2013)
|
|
BASE
|
|
Show details
|
|
13 |
Parole, corporéité, individu et société : l'embodiment entre le représentationnalisme et la cognition incarnée, distribuée, biosémiotique et enactive dans les linguistiques cognitives
|
|
|
|
In: ISSN: 0769-4113 ; Intellectica - La revue de l’Association pour la Recherche sur les sciences de la Cognition (ARCo) ; https://halshs.archives-ouvertes.fr/halshs-00656024 ; Intellectica - La revue de l’Association pour la Recherche sur les sciences de la Cognition (ARCo), Association pour la Recherche sur la Cognition, 2011, pp.187-220 (2011)
|
|
BASE
|
|
Show details
|
|
14 |
Amical et respectuex hommage à Maurice Toussaint: une lecture de sa thèorie linguistique
|
|
Tollis, Francis. - : Universidad de Extremadura. Servicio de Publicaciones, 2011
|
|
BASE
|
|
Show details
|
|
15 |
Parole, corporéité, individu et société : l’embodiment entre le représentationnalisme et la cognition incarnée, distribuée, biosémiotique et enactive dans les linguistiques cognitives
|
|
Bottineau, Didier. - : Compiègne : Association pour la Recherche sur la Cognition, 2011. : PERSÉE : Université de Lyon, CNRS & ENS de Lyon, 2011
|
|
BASE
|
|
Show details
|
|
19 |
La déflexivité romane et la personne dans les écrits publiés de Gustave Guillaume (domaine nominal)
|
|
|
|
In: Langages, n 178, 2, 2010-07-28, pp.21-42 (2010)
|
|
Abstract:
Chez G. Guillaume, le processus responsable de la déflexité fait qu’un mot en lui-même viable se voit confier une mission non lexicale et un rôle d’adjuvant : il devient « grammaticalisé ». Tout spécialement identifiée dans l’article antéposé, mais également dans les prépositions, la déflexité est évidemment à mettre en rapport avec la déclinaison. G. Guillaume l’a abondamment reliée au statut de la personne, car c’est là ce qui régit son mode de fonctionnement et son associabilité. En termes généraux, la déflexivisation aboutit à démettre l’endomorphologie d’un mot de fonctions qu’elle ne peut plus assumer seule – même si elle les affiche toujours – et à les confier, cumulativement ou compensatoirement, en dehors de lui et en syntaxe, à un terme additionnel adjoint mais impératif. On n’abordera guère ici que la facette nominale du phénomène. ; `titreb Deflexivity and the "person" in Romance languages : an overview of the nominal domain in Gustave Guillaume’s published work `/titreb `alinea/b For G. Guillaume, the process that triggers deflexivity results in the fact that words that are lexical entities endorse a non lexical, auxiliary function : they are “grammaticalized”. Examplified by preposed articles and prepositions, deflexivity should be related to declension. All through his work G. Guillaume explicitely related deflexivity to the status of the person, for that is what controls its functioning and associating modes. In general terms, the result of deflexivisation is that the inner structure of the affected word is deprived of functions it can no longer assume alone –even if it still signals them– and those functions have to be taken over syntactically by an additionnal adjunct, whether on a cumulative or compensatory basis. Only the nominal aspect of the phenomenon will be dealt with here.
|
|
Keyword:
déflexité; deflexivity; Gustave Guillaume; person; personne; psychomécanique du langage; psychomechanics of language
|
|
URL: https://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=LANG_178_0021 https://doi.org/10.3917/lang.178.0021
|
|
BASE
|
|
Hide details
|
|
|
|