| 21 |
Les réponses aux questions : énoncés fragmentaires, elliptiques ou bien autonomes ?
|
|
|
|
In: https://halshs.archives-ouvertes.fr/halshs-01142373 ; 2012 (2012)
|
|
BASE
|
|
Show details
|
|
|
| 22 |
Etude syntaxique, discursive, lexicométrique et sociolinguistique du mot quoi dans le Corpus du français parlé parisien des années 2000
|
|
|
|
In: Regards croisés sur la langue française : usages, pratiques, histoire. Mélanges en l'honneur de Sonia Branca-Rosoff ; https://halshs.archives-ouvertes.fr/halshs-01143334 ; Yana Grinschpun et Judith Nyee-Doggen (éds). Regards croisés sur la langue française : usages, pratiques, histoire. Mélanges en l'honneur de Sonia Branca-Rosoff, p. 97-112, 2012 (2012)
|
|
BASE
|
|
Show details
|
|
|
| 23 |
ETUDE MORPHOSYNTAXIQUE, SEMANTIQUE ET DISCURSIVE DU MOT QUOI
|
|
|
|
In: https://halshs.archives-ouvertes.fr/halshs-00743658 ; 2012 (2012)
|
|
BASE
|
|
Show details
|
|
|
| 24 |
Segments averbaux isolés: prédication seconde ou première ?
|
|
|
|
In: https://halshs.archives-ouvertes.fr/halshs-00742120 ; 2012 (2012)
|
|
BASE
|
|
Show details
|
|
|
| 25 |
Bon dans le discours oral : une unité autonome ?
|
|
|
|
In: https://halshs.archives-ouvertes.fr/halshs-00797188 ; 2011 (2011)
|
|
BASE
|
|
Show details
|
|
|
| 26 |
Unités syntaxiques et unités prosodiques : Bilan des recherches actuelles
|
|
|
|
In: ISSN: 0023-8368 ; EISSN: 1957-7982 ; Langue française ; https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-02168925 ; Langue française, Armand Colin, 2011, 170 (2), pp.143. ⟨10.3917/lf.170.0143⟩ (2011)
|
|
BASE
|
|
Show details
|
|
|
| 27 |
Présentation : Unités syntaxiques et unités prosodiques
|
|
|
|
In: ISSN: 0023-8368 ; EISSN: 1957-7982 ; Langue française ; https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-02168924 ; Langue française, Armand Colin, 2011, 170 (2), pp.3. ⟨10.3917/lf.170.0003⟩ (2011)
|
|
BASE
|
|
Show details
|
|
|
| 28 |
Valeur prototypique de quoi à travers ses usages en français oral et contemporain.
|
|
|
|
In: Neuphilologische Mitteilungen (Bulletin de la Société Néophilologique) ; https://halshs.archives-ouvertes.fr/halshs-00854342 ; Neuphilologische Mitteilungen (Bulletin de la Société Néophilologique), 2011, pp.37-61 (2011)
|
|
BASE
|
|
Show details
|
|
|
| 29 |
Les énoncés averbaux comme hyperbates
|
|
|
|
In: L'hyperbate, aux frontières de la phrase ; https://halshs.archives-ouvertes.fr/halshs-01142381 ; Anne-Marie Paillet et Claire Stolz. L'hyperbate, aux frontières de la phrase, PUPS, p. 179-192, 2011, L'hyperbate, aux frontières de la phrase (2011)
|
|
Abstract:
International audience ; Par cet article, nous avons voulu montrer que les segments averbaux isolés entre deux points connaissent toutes sortes de valeurs, allant de la prédication autonome au simple ajout. Les frontières ne sont pas forcément faciles à délimiter, mais nous avons pu voir qu’entre les quatre romans examinés, il y a des différences dans le choix du type de segment (+ / - autonome), même si la fonction principale de tout segment averbal semble être, à l’initiale d’un paragraphe, de constituer des didascalies, ou bien, en portée rétrospective (anaphorique ) de former un commentaire ou une explicitation, parfois sous forme d’un monologue intérieur. L’emploi purement cataphorique est bien plus rare. La répartition des segments averbaux en quatre types principaux nous a permis de voir plus clairement la répartition de leurs rôles : le type (1), le plus autonome, est le plus indépendant du contexte lorsqu’il réunit deux termes, ou bien il permet de poser l’existence d’une situation en faisant le lien avec le contexte de droite (ex. 1) ; le type (2) constitue surtout un lien avec le contexte de gauche (ex. 5) , mais peut également jouer le rôle de pivot (ex. 6) ; il ne se rattache jamais seulement au contexte de droite, comme c’est également le cas avec les types les moins autonomes (3) et (4) qui peuvent servir de pivot, tout en se rattachant très explicitement au contexte de gauche (ex. 9) et (ex. 12). L’étude contrastive montre qu’en finnois, langue à cas, le choix du nominatif et éventuellement du partitif peut souligner l’autonomie des segments séparés par une ponctuation forte, tandis que dans les purs ajouts, bien plus rares, le marquage casuel souligne leur dépendance d’un élément de gauche. La comparaison du corpus français avec un corpus de romans finnois révèle la préférence des auteurs de langue finnoise pour des segments averbaux dont l’autonomie est soulignée par un cas sujet : un segment autonome est, de préférence, une prédication autonome. Par contre, un auteur français laisse à son lecteur bien plus de possibilités d’interprétation. Le français profiterait-il plus de sa liberté d’aligner des mots sans marquage explicite de dépendance ou d’autonomie ?
|
|
Keyword:
[SHS.LANGUE]Humanities and Social Sciences/Linguistics; énoncés averbaux; finnois; français; Hyperbates
|
|
URL: https://halshs.archives-ouvertes.fr/halshs-01142381
https://halshs.archives-ouvertes.fr/halshs-01142381/file/Hyperbates%20Havu-Lefeuvre.pdf
https://halshs.archives-ouvertes.fr/halshs-01142381/document
|
|
BASE
|
|
Hide details
|
|
|
| 30 |
Valeurs prototypiques de quoi à travers ses usages en français oral
|
|
|
|
In: EISSN: 0028-3754 ; Neuphilologische Mitteilungen ; https://halshs.archives-ouvertes.fr/halshs-00840728 ; Neuphilologische Mitteilungen, Modern Language Society, 2011, 112 (1), pp.37-59 ; https://www.jstor.org/stable/43344693?seq=1#page_scan_tab_contents (2011)
|
|
BASE
|
|
Show details
|
|
|
| 31 |
Discours sur la ville. Corpus de Français Parlé Parisien des années 2000
|
|
|
|
In: https://halshs.archives-ouvertes.fr/halshs-00550127 ; 2009 (2009)
|
|
BASE
|
|
Show details
|
|
|
| 32 |
Catégorisation de comment subordonnant
|
|
|
|
In: Travaux de linguistique, Bruxelles ; https://halshs.archives-ouvertes.fr/halshs-01142252 ; Travaux de linguistique, Bruxelles, 2009, p. 63-88 (2009)
|
|
BASE
|
|
Show details
|
|
|
| 33 |
Les pics d'intensité dans les récits en français oral spontané
|
|
|
|
In: ISSN: 0995-2411 ; Travaux linguistiques du CerLiCO ; https://halshs.archives-ouvertes.fr/halshs-00204505 ; Travaux linguistiques du CerLiCO, Presses Universitaires de Rennes, 2004, 17, pp.27-35 (2004)
|
|
BASE
|
|
Show details
|
|
|
|
|
