| 1 |
Sign and linguistic sign, from diabol to symbol ; Signe et signe linguistique, du diabole au symbole
|
|
|
|
In: Signifiances (Signifying); Vol. 2 No. 1 (2018): Is the symbol diabolical ? Duplicity / duplicities of the sign in question; p. 11-31 ; Signifiances (Signifying); Vol. 2 No. 1 (2018): Le symbole est-il diabolique ? Duplicité(s) du signe en question; p. 11-31 ; 2606-0442 ; 10.18145/signifiances.v2i1 (2019)
|
|
BASE
|
|
Show details
|
|
|
| 2 |
Déflexivité, syntaxe, énaction: enjeux cognitifs de la distribution syntaxique des marqueurs grammaticaux dans la chaîne phrastique
|
|
|
|
In: La déflexivité dans les langues d'Europe ; https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-03090928 ; Begioni L., Bracquenier C. & Rocchetti A. La déflexivité dans les langues d'Europe, Presses universitaires de Rennes, pp.177-194, 2019, 9782753578128 ; http://www.pur-editions.fr/detail.php?idOuv=4944 (2019)
|
|
BASE
|
|
Show details
|
|
|
| 4 |
Les submorphémies fantômes. Fausses coupes, liaisons dangereuses et autres réanalyses submorphémiquement motivées en espagnol et en français ...
|
|
|
|
Abstract:
S’appuyant sur une redéfinition du signifiant et de la parole en tant qu’actions corporelles, cette étude part de l’idée qu’un énoncé en tant que tirade vocale est organisé à l’interprétation par une analyse spontanée consistant notamment à produire des dégroupements et regroupements de segments appelés « signifiants ». On étudie ici des phénomènes de déviance dans la segmentation et la frontérisation des signifiants relativement à la prescription académique. On s’intéresse à la possible efficacité de ces déviances en tant qu’actes motivés d’analyse spontanée, et à la pertinence potentielle de segments que font surgir ces (ré)analyses : à savoir, des segments « fantômes » se superposant à ou s’interposant entre ceux qu’attendrait une analyse conventionnelle, et dont la pertinence pourra dépendre notamment de leur inscription dans des réseaux signifiants de niveau morphémique ou sub-morphémique. Dans le cadre du deuxième volume de Signifiances invitant à s’interroger sur la « diabolicité du symbole », notre ... : Based on a redefinition of the linguistic sign and of human speech as embodied actions, this study starts from the idea that an utterance, understood as a vocal tirade, is organized, in the course of the interpretation, by a spontaneous analysis consisting in producing unbundling and grouping of segments, then called « signifiers ». We study here a whole range of linguistic productions which are considered as deviant from the point of view of academic prescription in the segmentation of the signifiers. We are interested in the potential effectiveness of these deviances as traces of motivated acts of spontaneous analysis, and in the potential relevance of segments that originate these (re)analyses : namely, « ghost » segments superimposed on or interposed between those expected by a conventional analysis, and whose relevance may depend, in particular, on their inclusion in signifying networks of morphemic or sub-morphemic level. As part of the second volume of Signifying, inviting us to question the « ...
|
|
Keyword:
410 Linguistique générale; boundaries; chronosignifiance; chronosignifying; creative errors; fautes créatives; frontières; segmentation; submorphemics cognematics; submorphémie cognématique
|
|
URL: http://revues.clermont-universite.fr/index.php/Signifiances/article/view/195
https://dx.doi.org/10.18145/signifiances.v2i1.195
|
|
BASE
|
|
Hide details
|
|
|
| 5 |
Cognition, énaction, perculturation : vers une caractérisation du lexique anglais dans une perspective typologique
|
|
|
|
In: Langages, N 214, 2, 2019-06-13, pp.91-102 (2019)
|
|
BASE
|
|
Show details
|
|
|
|
|
